Труд и творческий процесс

Однажды я предложил одному своему другу творческое испытание. Семь дней я задавал ему тему, и он должен был на её основе написать художественный ответ. Настолько короткий или длинный, насколько считал нужным. Задания были своеобразные: что-то состояло из одного слова, что-то из цитат или коротких абстрактных идей. Форма не универсальная, но я посчитал, что человеку подойдет очень хорошо.

Итог получился хорошим, интересным. В меру вымученным, но в этом случае это даже хорошо. Иногда творчество может развиваться и оформляться только через «не хочу». Может слишком резко прозвучит, но те, у кого вдохновение приходит и уходит когда захочет само, а не когда захочет автор, — недостаточно воспитали его. Воротить нос от ремесленной стабильности может каждый. Пусть не каждый ремесленник является мастером творчества, но при этом почти все мастера творчества — ремесленники.

При слове "ремесленник" в голове возникает прикладное искусство. Вспомните, ситуации, когда вас восхитил (или хотя бы заинтересовал) продукт прикладного искусства. Чаще всего мы восхищаемся и прикладной и творческой частью. Прикладная часть заставляет нас воскликнуть: "я бы так не смог, потому что это требует механического мастерства и практического опыта". Творческая часть заставляет нас воскликнуть: "эта идея такая гениальная и необычная, что до такого я бы сам никогда не додумался". В литературе есть соблазн игнорировать прикладную часть, но это мнимое дозволение. Мастерство требуется воспитывать, иначе результат творческого процесса не дойдет из нашей головы в чужую так, как мы бы хотели этого. Воображение и "кабинет идей" тоже требуется воспитывать, но делается это по-другому, о чём возможно поговорим в следующий раз.

В любом случае без любви к процессу, обучению и неидеальному труду — это необходимость.

Перфекционизм — херня. Безусловно, есть какое-то очарование в человеке вроде Жозефа Грана из "Чумы" Альбера Камю, или в том художнике, что тридцать лет ждал, прежде чем одним мазком нарисовать шедевр. Но вызывать умиление недостаточно, ни для меня, ни для вас. Нефильтрованная интерпретация идей и эмоций всегда для меня будет ценнее, чем пустой лист человека в «вечном поиске». В конце концов, тот, кто пытается и создаёт, тоже этим поиском занят.