Вывод после эксперимента.

Буквально пару дней назад решил я провести эксперимент с нейросетью и выложить это здесь, в своем блоге (https://author.today/post/961688). Я от природы человек простой и прямой, не люблю пыль в глаза и приукрашение собственных возможностей. Я не скрывал, когда списывал на экзаменах, потому, что это тоже отдельный талант и нужно уметь это делать так, чтобы не попасться. Я никогда не притворялся, что усиленно готовился, когда тупо выезжал на везении. Я признавался, когда понимал, что люди начали догадываться об обмане (а кто из вас никогда никого не обманывал?), потому как смысла не видел юлить. И так далее. К чему это я? 

Нейросеть - это удобный инструмент, который может помочь, дать толчок, подкинуть идею, но не способен творить самостоятельно. Более того, сам я сходу вижу, когда произведение написано с помощью нейронки полностью - слишком шаблонный и скучный текст. Становится неинтересно уже на втором абзаце, хотя мозг и понимает, что говорится о каких-то увлекательных вещах. Но попробовать я был просто обязан. Ведь как было бы классно работать, когда какие-то скучные и рутинные дела можно было бы скинуть на ИИ. Я не считаю это жульничеством. Более того - был бы рад стать читателем, будь там нечто действительно увлекательное. И написанное специально для меня. 

В общем, я честно признаюсь, что использую нейросеть как помощника. Это позволяет экономить кучу времени. 

Я попросил нейронку написать рассказ и увлекся его темой. Сама ситуация высосана из пальца, но проблема взята из тех, что активно обсуждаются последнее время в соцсетях. если бы я писал сам - то все сделал бы иначе. Но шкодливая мысль, проверить может ли человек отличить логику нейронки от живой авторской меня увлекла. И я просто переписал рассказ своим языком. Не имитацией машины моего стиля, а сам. Я изменил не много по сути, но всю подачу. 

Итог эксперимента: 76 просмотров, 11 комментариев и упавший рейтинг автора из-за отрицательных оценок. 

Друзья! Я просто затронул эту тему не для того, чтобы меня топили. Просто хотелось посмотреть, как принимают инновации читатели, молодые и опытные авторы.  И вместо честного отзыва (пусть даже унизительного и гневного), вы решили выразить свое отношение оценками. А они влияют на рейтинг. Напрямую. Я не думаю, что те, кто активно ведет свой авторский блог, пишет собственные произведения не в курсе, как это работает. 

В общем, спасибо за такую реакцию. Как быть честным, когда люди предпочитают вместо диалога, наклеивать ярлыки и свою оценку на чужой авторский мир. 

Спасибо, еще раз!

Результат эксперимента весьма показательный. Выгодно притворяться правильным и идеальным, чем быть четсным и открытым с теми, кто разделяет твое увлечение! 

P.s. Забавное наблюдение. Я так часто работаю с нейронкой (не только в писательстве, по работе много приходится), что сам научился видеть, когда пишет человек, а когда сеть. Много молодых авторов, в наглую выкладывают сделанные  таким образом "типа свои" работы, даже не потрудившись их почитать, не то, что переписать. Не удивлюсь если большинство дизлайков прилетело от таких авторов.