7 дней с моей книгой. День 5

Наверное, самый интересный вопрос флешмоба от Светланы Бондаревской. Один день — один вопрос, один короткий ответ. (Окей, сегодня совсем не короткий.) Роман «Ломка».

День 5 — Тёмная сторона

Выбери одного героя и расскажи, каким бы он стал, если бы перешёл на сторону зла.

Даже не знаю. Начнём с того, что они и так мутируют от юных, восторженных, открытых к разочарованным, усталым, часто циничным. Многие их решения уже этически сомнительны. Но это не переход на темную сторону, а рядовой побочный эффект от жизни. Они не святые, они в серой зоне, в которой находится множество обычных людей. Ну, то есть когда не убиваешь и не грабишь, но в время от времени лжёшь, кого-то подводишь, срываешь плохое настроение на тех, кто под руку подвернулся, на что-то закрываешь глаза, не вмешиваешься, когда надо бы вмешаться, и вмешиваешься, когда не стоило. 

Переход на сторону зла подразумевает, что в тексте есть четкая граница между плохими и хорошими. И что есть условия для перехода. Какое-нибудь мощное вселенское зло. Или искушение властью, деньгами, спасением. А у нас с этим туго. Им никто не предлагает. Чаще всего, те сомнительные решения, что уже случились, заведомо для них убыточны и по ним же и бьют. Посмотрел на соратников по челленджу — на этот вопрос отвечают, опираясь на поворотный момент, когда персонаж мог пойти другим путём. Ключевые моменты в «Ломке», когда кто-то мог  сделать другой выбор, значили бы просто — другой выбор. Даже если бы частный поступок получился мерзким, на масштаб Стороны Зла не тянет.  

Брайан мог отказаться ехать в Миннесоту. Его жизнь сложилась бы чуть иначе, но не факт, что лучше или хуже, и он имел на то полное право. Джон мог бы воспользоваться своим теневым влиянием, но смысла/выгоды в этом ноль. Валто мог согласиться на сделку и провести ротацию. Но Валто и так достаточно манипулятивен и прагматичен. Так что, пожалуй... Дэз. Раз уж фантазировать о зле, то с самым добрым персонажем.

Вряд ли даже в темной ипостаси она стала бы вести полномасштабную войну с Валто. Скорее — хладнокровно принялась бы строить свою карьеру. Воспользовалась бы самым выгодным предложением и известила о своем решении. Подчеркнуто спокойно. Дезире могла бы блокировать доступ к соцсетям и на какое-то время сделать жизнь остальных несладкой. Не то чтоб ультиматум выдвинуть, но использовать имеющийся доступ как рычаги давления при торге. В такой позиции она бы имела возможность поставить шах и мат сразу на нескольких фронтах, при этом не навредив своей профессиональной репутации. Вероятно, даже сохранив хорошие профессиональные отношения с Делтоном. К тому же у нее уже достаточно выдержки. И, такая спокойная и поставившая точку, была бы очень успешна.