Нейронщик времени

Доброго времени суток, читатели, уставшие от оправданий нейрослоперов по поводу детектора!

Они говорят о том, что когда-то некий классический текст опознали, как нейросетевый, но при этом они никогда не дают ссылки на этот текст и всячески уходят от ответа, надеясь, что нарушение правил дискуссии — спасёт их от аргументов, но это лишь показывает, что аргументов у них нет и они не желают этого признавать, надеясь, что для доказательства сойдёт то, не знаю, что, но это то, не знаю что существовало тогда, не знаю когда и раз оно существовало тогда не знаю, когда то это однозначно было так, не знаю как.

Но вот вопрос: Поможет ли им машина времени для доказательства своей правоты или же что-то пойдёт не так уже из-за решения отправится в прошлое?

Что произойдёт, если нейрослопер попытается на литплощадке, зародившейся до его рождения — опубликовать свой текст в момент зарождения площадки? Сможет ли он доказать своё авторство, как на текст, так и на машину времени или же желание срубить бабла — у них атрофировало мышление на длинную дистанцию?

Заинтересовались? Что ж, тогда пришлаю вас в рассказ "Нейронщик времени" в сборнике рассказов "Сатира вокруг ИИ", ссылку оставлю в комментариях.