Социальный диссонанс
Автор: Евгений ОльховскийОдной из наиболее распространённых разновидностей социального диссонанса является конфликт между архетипической природой сущности и социальными ожиданиями, связанными с полом носителя.
Следует отметить, что сущность не обладает человеческим полом в биологическом смысле. Архетипические структуры формируются независимо от физиологических особенностей конкретного воплощения. Поэтому сущность любого класса может воплотиться в носителе любого пола.
Проблемы возникают тогда, когда общество жёстко связывает определённые качества с принадлежностью к мужчине или женщине.
Например, сущность Воина может воплотиться в теле девушки, выросшей в среде, где лидерство считается исключительно мужской функцией. С раннего детства ей внушают необходимость уступать, подчиняться и избегать ответственности. Однако её внутренняя природа требует прямо противоположного. Она стремится принимать решения, защищать окружающих и брать на себя руководство в кризисных ситуациях.
Возникает глубокий внутренний конфликт. Человек вынужден выбирать между собственной природой и общественным одобрением.
Аналогичные процессы могут наблюдаться и в противоположных ситуациях. В результате многие носители долгие годы воспринимают естественные проявления собственной сущности как личный недостаток или отклонение.
𓂀 ━━━ ❈ ━━━ 𓂀 ━━━ ❈ ━━━ 𓂀
Отрывок из монографии
«ТЕОРИЯ СУЩНОСТЕЙ. Структурная организация разумных архетипических систем»
Труд №3 научного цикла «Архитектура Реальности»
ЧАСТЬ IV. ДИНАМИКА СУЩНОСТЕЙ
Глава 10А. Психология воплощённых сущностей и экзистенциальный диссонанс
§ 10А.4. Архетипическое несоответствие пола и социальной роли
𓂀 ━━━ ❈ ━━━ 𓂀 ━━━ ❈ ━━━ 𓂀
Евгений Ольховский