АТличные люди: Мария Красина

Серию интервью "АТличные люди" продолжает Мария Красина

Чудесным образом мне везет на друзей-филологов Но чтобы филолог был не только прекрасным писателем, но и разработчиком игр... Завораживает! 

1.Расскажите о себе. Откуда родом, кто по образованию, профессии, есть ли семья?

Я из Челябинска, там родилась, там же живу. По образованию я – филолог, по фактической профессии – разработчик игр, работаю в айтишечке с 2012 года. Семья есть. Хотя смотря что понимать под семьёй…

2.Какие прочитанные книги более всего повлияли на вас как на читателя, а какие – как на автора?

Я бы не разделяла жёстко автор/читатель. Мне кажется, любая толковая книга как-то влияет и на тебя самого, и на творчество, обогащает – типажами, приёмами, стилистикой, формами. Например, творчество Марии Семёновой в своё время сильно повлияли на меня и пробудили интерес к эпохе викингов. Позже, по мере развития, во взглядах и восприятии многих вещей с М. Семёновой я разошлась, но как автор, где-то до сих ориентируюсь на её потрясающую работу с текстом и стилем. Обожаю Я. Гашека как читатель, во многом схожусь с ним во взглядах и учусь у него парадоксально сочетать смешное и страшное, низкое – с высоким. Ещё на меня влияло творчество А. Куприна, А. Гайдара, Ф. Достоевского, Р. Бёрнса (это мой любимый поэт), Р. Киплинга, Андрэ Нортон, К. Булычёва и многих, многих других…

3.Зачастую первыми читателями и критиками писателя-новобранца становятся его родные и близкие. Как ваши отнеслись к писательству? С интересом ли читали ваши сочинения, поддерживали? Или все обстояло иначе? Как думаете, почему родные и близкие отреагировали именно так?

Ситуация тут у меня нетипичная: родительская семья почти ничего из моего творчества не читала и не особо в курсе, что я пишу и выкладываю. Почему так? Ну, я не хочу навязываться и ставить их в неловкое положение, чтобы хвалили из необходимости. А я сильно подозреваю, что им не понравится – они любят позитивчик, но не любят мистику с недобрыми существами и не любят грузиться. Прям попросят почитать – дам. Что касается друзей и прочих, в основном им нравится.

4.Помните ли вы первый читательский отзыв на ваше сочинение? Каким он был?

Если брать не детско-подростковые опусы, а что-то более-менее серьёзное, то да, помню. Это был отзыв на рассказ «Время героев», который мы с подругой написали в соавторстве аж в 2012-м году и опубликовали в альманахе «Город» от Dizzaster. Человек написал, что неплохо, но наивно и мораль подаётся в лоб. В принципе, он был прав =)

5.Боитесь ли вы критики своего творчества? И нужна ли она вообще?

Критика необходима. Это же обратная связь! Она может быть неприятной, даже болезненной, но без неё невозможно сориентироваться в море книг. Во-первых, ты как автор, находишься внутри ситуации, ты видишь текст одним образом. А вот читатель может увидеть всё совершенно не так. Во-вторых, если читатели/критики укажут на опечатки, нелогичности, сюжетные дыры, фактические ошибки, это же прекрасно – они сделали работу редактора и корректора. В-третьих, такой момент: критика/отзывы помогают не терять связь с реальностью. Если ты всерьёз погружен в творчество, то в какой-то степени живёшь в вымышленной мире. А отзывы и критика помогают не улететь в вымышленные миры слишком далеко. Критики лично я не боюсь; конструктивной критики жду и очень ей радуюсь, а на неконструктивную просто плечами пожму – я же не пять тыщ, чтобы всем нравится.

6.Если вам сто раз напишут под книгой: Не пиши!!!», вы продолжите писать?

Скорее всего, да – продолжу. Но подумаю, что или не на тут площадку выложила текст, или он какой-то совсем хреновый получился.

7.Есть ли у вас авторская миссия? Как думаете, вам дано привнести в литературу нечто новое, сказать «своё слово»?

Чётко сформулированной миссии нет. Насчёт нового слова в литературе… Честно, не знаю. Сейчас литература в целом сильно изменилась по сравнению с доинтернетной эпохой, и во что всё это выльется, непонятно. В классиков не мечу, но стать в итоге популярным и коммерчески востребованным автором хотелось бы.

8.Как вы представляете идеального читателя? Кому направлен ваш авторский посыл? 

Мой идеальный читатель – тот, кто умеет думать и восприимчив к словам и оттенкам смыслов. Пол, возраст, образование и прочее значения не имеют.

9.Какие, по вашему мнению, качества необходимы писателю? Почему именно они, и все ли из них вам присущи?

Писателю – настоящему большому автору – прежде всего нужна наблюдательность. Жизнь вокруг постоянно подкидывает интересные ситуации, людей, судьбы… Это можно и нужно использовать в книгах. А ещё очень помогает писателю широкий жизненный опыт: смена профессии, места жительства, общение с людьми из разных слоёв общества. Ну и писателю никак без чувства языка и чувства уместности – без них получается пустой графоман. Нескромно отмечу, что у меня есть почти всё, за исключением разве прям уж большого жизненного опыта.

10.Какие литературные жанры и темы вы обходите стороной, а какие эксплуатируете по полной? Почему?

Держусь в стороне от любви и войны. Избегаю описывать напрямую военные действия и сражения, потому что мало что в них понимаю, а писать чушь не хочу. В любви понимаю чутка побольше; но избегаю любовных романов и подробных любовных линий, потому что тонко чувствую фальшь. А это всё сложно описать правдоподобно и не скатиться в физиологизм или розовые сопли. И меня восхищают люди, которые умеют писать про любовь и эротику красиво. Здесь, на АТ, это отлично делают Людмила Семёнова или Татьяна Николаева. Я так не умею. А в качестве читателя и зрителя я, как ни странно, держусь в стороне от хорроров. Даже на страшные квесты в реальности не хочу ходить (раньше ходила – не хочу вхолостую поднимать себе адреналин.

11.Вы склонны к соперничеству? Участвуете в конкурсах?

В конкурсах участвую. Воспринимаю их как творческий вызов, возможность себя показать и на других посмотреть. К соперничеству скорее склонна, но не в литературе. Скажем, в спорте всё понятно: прибежал первым или голов больше всех забил – ты лучший. Соперничество в литературе всегда очень субъективно и сводится к «нравится/не нравится». А вкусы у всех разные…

12.Если в самосудном конкурсе придётся оценивать книгу автора, с которым у вас сложные отношения – скажем, он у вас в чс – как себя поведете?

Скорее всего, буду читать книгу – я же её оцениваю, а не автора и отношения с ним. Мне привычно отделять высказывание от человека.

13.Если ли у вас писательские ритуалы?

Нет, ритуалов как-то не выработалось. Возможно, если писательство из хобби станет профессией и источником дохода, то появятся.

14.Как думаете, что ощутит (ощущает) ваш ребенок, читая вашу книгу?

Своих детей пока нет. Но хочу надеяться, что реакция будет «Вау, круто!», а не «Фу, душная фигня для стариков».

15.Вы любите людей?

Честно? Скорее нет. Годы работы в техподдержке даром не проходят, знаете ли. До недавнего времени была жутким мизантропом, сейчас скорее соглашусь с фразой певицы Ольги Арефьевой: «Люблю людей, но только в малых дозах».

Большое спасибо, Мария, за участие в проекте! Желаю крепкого здоровья, вдохновения и новых читателей!