Гендерно-разрозненное, мужской взгляд

Смотрю я, АТ захлестнула новая волна постов об ожиданиях мужчин от женщин, ожиданиях женщин от мужчин, претензиях мужчин к женщинам, претензиях женщин к мужчинам... 

И решил я хайпануть высказать свое мнение. Так что, вот немного моих разрозненных мыслей по поднятым вопросам. Разумеется, чисто мужской взгляд. 

Картинка для привлечения внимания: 

1. Главное, что ищет мужчина в женщине, это принятие. 

В одном из первых постов этой волны мне сказали такую вещь: 

Хотя в ранг соперника он возводит женщину сам. У мужчин вся жизнь борьба. Даже с родными братьями, отцами и собственными друзьями умудряются соперничать

Собственно, в этом и состоит секрет. Мужчина всю жизнь с кем-то борется. И главное, о чем он мечтает, когда ищет женщину - это найти человека, с которым не нужно будет бороться. Кто примет его и поддержит. 

В основном это складывается из двух составляющих:

- Уважение к его достоинствам
- Вера в его потенциал

То и другое избавляет от главного, что держит его в постоянном напряжении: необходимости постоянно доказывать и утверждать свое положение. Именно это превращает семью в тихую гавань и надежный тыл одновременно. Остальное вторично. 

А что, если есть только что-то одно из этой пары? Если есть только уважение, то получится ощущение меркантильности: "Она со мной только потому что я на коне". Если есть только вера в потенциал - ощущение снисходительной мамочки, которая утешает ребенка, делающего первые шаги. 

2. Умная или глупая? 

Еще один вопрос, вызвавший бурное обсуждение - любят ли мужчины умных женщин или "прелесть каких дурочек"? 

Моя позиция - любят не умных или глупых, а близких к себе. Дисбаланс портит отношения, и принцип "противоположности притягиваются" здесь не работает. 

Умный мужчина с глупой женщиной будет скучать. Глупый мужчина с умной женщиной будет чувствовать себя униженным. 

Полагаю, что в обратную сторону это работает точно так же. 

Проблема очевидна: какой же дурак признает себя дураком?.. 

3. Бытовые вопросы 

Говорят, что мужчина ищет в женщине ту, кто возьмет на себя все заботы о доме и семье. 

Это правда, но лишь отчасти. 

С чисто организационной точки зрения счастливая семья требует определенного разделения обязанностей. И работа, и дом, - все требует усилий, которых у каждого человека все же ограниченное количество. Если вместо того, чтобы разделять усилия, все члены семьи направляют их в одно русло... ну, это примерно как партия из одних танков в ММО. 

Поэтому тому, кто полдня упахивается на работе, нужен тот, кто позаботится, чтобы когда он приходит домой, его ждал там уют. Тому, кто присматривает за детьми, нужен тот, кто позаботится, чтобы дети ни в чем не нуждались. 

Классическая модель семьи предполагает, что зарабатывает деньги мужчина, а присматривает за домом женщина; не буду скрывать, что я такую модель вполне одобряю. Но не осуждаю тех, кто придерживается противоположной. 

Главное - чтобы тот, кто занимается одной ролью, ценил то, чем занимается другой, и не воспринимал как "довесок": принцип "заботы о доме лежат на женщине" работает только до тех пор, пока заботы об обеспечении семьи полностью лежат на мужчине. И пока оба признают это равноценным. Первое же "я тебя обеспечиваю, а ты только дома сидишь" или "я тебя обслуживаю, а ты себе завтрак приготовить не можешь" убивает отношения раз и навсегда. 

4. И немного о сиськах 

Достаточно ли внешней привлекательности? 

Нет. 

Важна ли она? 

Да. 

Внешняя привлекательность работает как увеличительная линза для любых качеств человека. Достоинства кажутся больше, когда они подчеркнуты внушительными "достоинствами". 

Однако любая увеличительная линза увеличивает только то, что существует само по себе.