Обязана ли книга нести глубокий смысл?
Автор: Michail BassХемингуэй однажды сказал о своей повести «Старик и море»: старик — это старик, море — это море, а акулы — просто акулы. И не стоит искать во всём этом скрытый символизм.
А был ли он прав?
Обязательно ли в каждом произведении должен быть какой-то глубокий, философский подтекст или послание читателю? Или книга вполне может быть просто интересной историей? А может, это сами читатели порой склонны искать смыслы там, где их нет?)
Как считаете, смысл есть в любом произведении? Или иногда старик — это просто старик, а море — просто море? 