Гениальная драма своего времени: как Шиллер заимствовал у великих на примере "Разбойников"

Дочитал одно из самых значимых произведений автора и почувствовал знакомое послевкусие. Что это? Шекспир? Гёте? А может, нечто древнегреческое по типу Софокла? 

Расскажу о своих впечатлениях, пока они свежи. Если вы никогда не читали драм, не углублялись в наследие жанра, то "Разбойники" могут стать для вас отличным началом. У героев понятная мотивация, а у писателя - понятный современникам язык. Шиллер написал драму в молодом возрасте, а потому она насыщена энергией. Чувствуется влияние культовых драм. Трагизм здесь доходит до безумия, как в Гамлете, а ревность толкает на убийство, как в Отелло. Да и брат Карла (главного героя, предводителя разбойников) Франц (типичный злокозненный манипулятор) будто списан из короля Лир или Макбета. 

Но что лично мне понравилось - атмосфера Спартака. Карл становится предводителем разбойничьей шайки и доблестно сражается малым отрядом с превосходящими силами врагами. Поначалу он как будто изгнанник по своей воле, а после - по воле отца и брата. Он связывает свою жизнь кровной клятвой с разбойниками и, увы, не отступится от неё до конца. Как и Спартак, который забывает о счастье ради освобождения рабов. 

Вся драма пронизана христианскими мотивами. Как и в Макбете, замок "злого короля" Франца осаждают превосходящие силы. Но в этот раз на штурм идут бесы-разбойники, исполняющие приказ Карла. Их нерушимая клятва сродни магическому проклятию, которая уничтожает многие людские судьбы. Но Карл находит выход с помощью благородства. Если это можно назвать выходом...

Имеет место и семейная драма. Франц пытается занять место Карла в надежде получить всё наследство (он младший сын, а по законам того времени наследство получает старший). И довольно забавно, что именно старший становится предводителем шайки, ведь обычно младшие избирали для себя разбойничье ремесло от безысходности и бедности. Выбор Шиллера можно назвать нетипичным. 

По итогу все обмануты: и отец, и Амалия (возблюбленная Карла) и сам Карл. Отец отрекается от сына...

Нравится, что произведение лаконично, в нём ничего лишнего. Есть и трагичные размышления, и философские, и религиозные. Даже влияние Вольтера здесь проявило себя в рассуждениях Франца, который отвергает Бога и все принципы морали. Но под конец Шиллер заставляет его раскаяться. 

Больше мне сказать нечего. Позже напишу своё мнение и о прочих драмах Шиллера. Что посоветуете прочесть следующим? Что вас увлекло в произведениях автора?