Мнение автор и мнение героя - равно или различно?

Сегодня наш рассказ опубликовали во "Всего лишь писателе" и один из читателей пришёл к нам с претензиями, что наши мысли - это мысли героя (основная мысль произведения), а она а-та-та, значит и мы плохие. Ну, люди разные, мнения разные, особенно если они эмпирические. Или касаются тонких материй.
Да, есть вещи, насчет которых мы категоричны - равенство людей, одинаковое к ним уважительное отношение, оберегание личного пространства, защита чести и достоинства. В остальном же прежде чем ломать копья, мы узнаем кто, что и почему. Это не в укор комментарию, это так у нас. 

Так вот, в рассказе основная мысль - жизнь близкого ребёнка важнее далекого взрослого. 

Мы десять лет проработали преимущественно детскими тренерами по боевым искусствам. Да, мы сейчас не ведем группы, а ведем индивидуальные занятия у продолжающих. Но. Кажется, детский тренер - это навсегда. Многое разное было, от чего меня (нас) до сих пор трясет - избитые родителями дети, буллинг, кражи. Мы не просто так ушли с групп, это было морально тяжело. В последние пару лет особенно и мы ловим флеш-беки. Тема ребенок VS взрослый у нас в произведениях поднимается. Даже два подростковых рассказа написали, хотя не думали, не гадали. И, да, мы в процессе глубокого обдумывания. И переживании (рефлексии). Просто, чтобы кукухой не поехать, мы передаём наши размышления и разговоры через тексты. Возможно, поэтому они такие яркие.

Что вы думаете по этому поводу? Говорят ли ваши герои ваши мысли?