Про ураганы, метеориты и прочие члены с кисками

Дисклеймер: короче, как обычно всё будет. Мат, сиськи-письки. 

У меня уже давно назрел болючий вопрос: как подать по-новому то, что уже было описано миллиарды раз? Секс, я имею ввиду, если вдруг.

Вот правда? Подглядывая к писателям на АТ я видела всякое. 

Кто-то использует метафоры ( хотя, как по мне "нефритовые жезлы" пиздец как морально устарели), кто-то пишет прям "влагалище"( господибоже, кто нахуй додумался это прекрасное место назвать таким уродливым и страшным словом? Серьёзно, мне хочется писать его не иначе как капслоком, желательно красными буквами на белом фоне, с тремя восклицательными, и ещё знак биологической опасности рядом приебашить, чтобы, так сказать, завершить образ), шпарят медицинскими терминами, а у кого то просто "пизда" и "хуй", собсна, не заморачиваются люди.

Но ведь сам процесс уже описан был таааак много раз. 

Уже, ну прям всё сказано на эту тему, ну уже ничего вроде как нового не придумаешь. А ведь надо. 

Я читала де Сада(исключительно в образовательных целях, никому не советую, стрёмное чтиво в большинстве своем, хотя то, что вся европейская часть материка зачитывалась этим в своё время, наталкивает на определённые, далёкие от светлых, мысли), читала всякое новое, что девки пишут и что попадает в топы, и вот, чёто редко попадается что-то прям вкусное. Оказывается описать близость между двумя людьми(давайте с двух начнём хотябы), такое знакомое и в целом простое действо оказывается пиздец как сложно. 

Иногда читаешь секс в книге, и такое чувство, что там описан процесс работы, блять, какого-то станка на заводе. В целом, выглядит неплохо, и вполне себе сходство есть, но иногда бывает прям забавно. 

А иногда во время коитуса с героиней происходит ваще что-то невероятное. Тут тебе и звёзды и галактики, и астеройды, и обрывы,  смерчи,  торнадо, взрывы, тайфуны, водовороты, пожары, сели, катастрофа на чернобыльской АС, и прочие стихийные бедствия и происшествия техногенного характера. Обычно это всё идёт в жопу и пролистывается мной, как "вода" в дипломе. Понятно, что все эти образы взяты для того, чтобы описать ощущения, да и кому же, без водоворотов секс на 25 страниц не опишешь, хотя, зачем-то, видимо надо. 

Удивительно, но больше всего отталкивает не мат при описании, не подробность его, а какой то холодный, отстранённый, формальный язык. Это на мой взгляд, канешна.

Когда пишешь эротику, помимо сюжета, который должен быть как минимум чуть получше, чем в фильмах про сантехников и разносчиков пиццы, перед тобой встаёт сразу же несколько нетривиальных задач: заставить читателя ждать этого, нагнать саспиенса и хорошо подвести, чтобы диалоги не были картонными и тупыми, как это часто бывает в слр и иже с ними, подать хорошо, чтобы мокрый пол, и не разочаровать концом (хехе). И всё это при наличии довольно скудного набора слов по теме. И если ты где-то проебёшься, то это всё просто вызовет неистовый ржач или приступ тошноты. Грань между тем, что заводит и может вызыать недоумение, смех и отторжение, в этом вопросе пиздец какая тонкая. 

Ох блять, вот учиться ещё и учиться...а на журфаке то вряд-ли научат такому. 

Так где? Методом проб и ошибок только. Но это может больно ударить. Так что каждый раз, на свой страх и риск.

Поделитесь вкусным. Покидайте что-то, где прям хорошо написано. И покидайте, если не сложно, где прям дно. Проведу своё очередное маленькое исследование.

Складываем, как обычно всё, в специально принесённую панамку.