Возможно ли оставаться человеком будучи лидером? (16+)

И это не обязательно только король, начальник компании или, в целом, не просто лидер команды. Это и о людях, которые являются, например, главными в команде по играм, главными в отношениях, главными в совместном проекте и т.п. 

Как в положительном, так и в негативном ключе

Хочется задать весьма логичный вопрос: что же значит лидер?

Строгий костюм и большой кожаный стул, олицетворяющий власть? Серьезный вдумчивый взгляд при решении важных задач? 

Способно ли лидерство испортить сущность человека?

Возможно ли оставаться той фигурой, когда ты не просто держишь свою команду в строю, но и оберегаешь, считая частью семьи? 

Действительно ли каждый лидер хочет принимать свои слабые стороны?

Сколько я за свою жизнь подмечала, что нередко некоторые лидеры (пусть это даже будут, например, среди круга друзей или фандома, который они выстроили) позволяют себе не просто раздачу команд, но и кормят своего демона высокомерия и раздутого чувства важности, получая подпитку от других

Команду свою видят уже (или с самого начала видели) как низших, не считая их людьми

А некоторые считают, что это еще больший доступ к девушкам, которые будут со слюной у рта наблюдать за таким важным и хотеть строить отношения

Да, некоторыемужчины привыкли именно так с выгодой для себя мыслить, что только за успех в карьере и в целом лидерство женщины их будут видеть и любить. Любить за это вряд ли, если только те, кто заинтересован исключительно в статусе и деньгах кавалера (и то, это о любви говорится уже?). Видеть да, будут, но больше с негативной стороны

Поэтому не стройте иллюзию: для одних дам это надежность, это защита, это безопасность, это уважение к тому же, это уверенность в совместном построении жизненного пути, а для других исключительное потребительство и скрытый злой умысел, дабы получить богатства чужого труда

В целом, я не тот человек, который только про мужской пол так отзывается

Это и к женщинам относится, которых такие же сильные зрелые мужчины будут уважать, помогать, совместно строить общую дорогу в построении судьбы, а другие, более слабые мужчины, будут подтягиваться, чтобы самоутвердиться, что с ним такая крутая офигенная умелая женщина присутствует. А еще такие захотят также и отобрать имущество

И некоторые женщины тоже обычно так мыслят, что с помощью роли властной особы могут получить от слабых (вряд ли зрелый с такой захочет быть) мужчин подпитку или что вообще они их использовать хотят только (вот поэтому и часто слабые мужчины появляются, замкнутый круг)

Но да, скажете вы: но бывает же так, что женщина карьеру строит, а мужчина занимается домом. Бывает, безусловно, но это не о слабом мужчине или слабой женщине, если принято осознанное решение именно так распределить роли

Но да ладно. Сама суть тут в человечности и черствости

Насколько сложно быть в роли лидера? Точнее даже так: насколько сложно быть человечным в роли лидера? Можете попробовать вспомнить любого лидера, который управляет. Не важно: директор, глава семьи, да даже блогер со своим фандомом, или лидер футбольной команды. Какие чувства они у вас вызывают? Какими вы их видите? На сколько человечны они?

Ведь это стоит понимать, что ты отвечаешь не только за себя, а отвечаешь и за определенное количество лиц, которые с тобой в одной команде. Это больше, можно сказать, к директору компании или школы, например, относится, глава семьи, который отвечает за всех ее членов и т.п. Ибо я же не только их приплела сюда

А блогер, ютубер? Да, он несет ответственность за то, что говорит, что делает, что преподносит фандому, что подает в целом, он устраняет со своей территории тех, кто позволяет себе нарушение правил. Он хозяин своего контента, своего "построенного дома", за который отвечает

А друзья? Да, всегда в кругу друзей будет кто-то более активным и больше брать на себя

Многие (не все, не путайте) люди иногда представляют себя лидером, это факт. Многие представляют, как они будут управлять какой-то компанией, как их увидит народ и будет уважать еще больше, восхищаться, как они спасут народ от какого-нибудь вируса или преподнесут тот ключ, который еще никто настолько подробно не изучал и не шлифовал

Или как они станут популярными в блоге и будут видеть, что народ ликует. Стоит им только-только пост сделать, как фанаты сразу к ним "прибегут" и напишут огромное количество комментариев

Но! Не каждый человек умеет быть им. Кому-то это действительно не нужно, да. Кто-то хочет и прикладывает усилия для соответствия своего статуса (некоторые могут до фанатизма дойти, кстати), а кто-то так хочет, что не хочет одновременно. Хочет быть лидером, но не хочет стараться делать все для того, чтобы им быть, соответствовать

У одних если прорастает такой росток, дающий процветающие плоды, что только улучшают качество, то у других просыпается такой демон, который шепчет: хитри, управляй, манипулируй и ты станешь самым главным

Но да, бывает и так, что сначала вроде как прорастают процветающие плоды, а потом разрастается болезненная гниль. Так нарциссы, например, делают

Но, к сожалению, наглость, манипуляции, токсичность тоже нередко поощряются

Лидер может быть вполне токсичной персоной, управлять другими людьми, возможно соблазнять, создавать вид адекватного. И еще больше разрастается у этого "лидера" высокомерие и желание только больше получать

Это то, когда людей не хочется видеть людьми, а хочется только их использовать, хочется получать ту дозу, которой так в реальности дико не хватает (ибо это трудиться иначе придется, ошибаться, стараться, развиваться очень долго, потеть, признать, что не только ты важный, но и другие). И ярлык лидерства просто спадает. Обостряется ярлык манипулятора, психопата, нарцисса...

Да, я уже об этом говорила ранее: они хотят быть доминирующими лицами, они чаще всего любят доминирование

Некоторые люди часто токсичную наглость путают со здоровой настойчивостью. Но увы, мертвый механизм нередко тоже побеждает в получении роли лидера

Но кто-то вероятно начнет спорить: но ведь и человечный лидер может устать и хуже выполнять задачи. Да, может, ибо он не железобетонный. Он, если, например, осознанно понимает свою дальнейшую неспособность выполнять такую ответственную роль, вполне может просто отказаться от лидерства и позволить себе дальше жить без этой роли. И все, никто никому не навредил, он от этого хуже не станет

Не стоит мне говорить про то, что он сначала принял решение в какой-то важной миссии стать участником, а потом резко бросил команду потому, что струсил или устал. Это о другом

Он заранее, например, может найти себе замену. Среди людей команды, например, увидеть более достойного, у кого есть качества и человечное отношение, а еще искреннее желание нести такую ответственность

Он думал об этом, он заранее просчитывал и осознанно понимал, что дальше не сможет выполнять роль лидера. Это об ответственности

А может ли быть так, что черствый лидер находит себе такую же замену? Может конечно, с большей вероятностью такого же черствого назначит в лидеры, который продолжит эту линию манипуляций и унижения подданных с выгодой для себя (но может быть и так, что она, замена, не настолько черствая, что светлое в ней полностью затмевает того внутреннего демона)

Или может быть так, что лидером оказывается человек, который думает вроде как о других, но при этом навыка ему не хватает пока что? Может, и он либо развивает их, либо быстро уходит также. Да, такие тоже бывают

А еще бывает действительно человечные лидеры вслепую выбирают на замену токсичного, который выстраивал иллюзорные хорошие отношения ради своей цели. И такое бывает, да

Быть человечным лидером не значит, что прям надо вкапываться в жизнь каждого участника команды. Достаточно уважения, учитывания их мнения, спокойного тона в разговорах, спокойного решения конфликтных ситуаций

На эмоциях, я считаю, чаще всего глупые решения принимаются. Да, не исключается, что эмоциональные решения тоже могут удачными оказаться. Но я думаю, это уже рулетка, с которой лучше не играться

Да, это действительно сложно, но чтобы таким человечным лидером еще стать, я думаю, нужно для начала уметь как минимум относиться с уважением к себе (ибо ты знаешь, как это, уважать, и легко применишь такой навык по отношению к другим, можешь научить, если кто-то плохо умеет, но хочет учиться уважению) и не строить из себя машину, которая по итогу будет думать только о себе, решая вопросы на отвали

То есть, это еще за пределами лидерских стен снимать с себя роль главного и позволять заслуженный отдых

Да, семьянины, которые являются начальниками на работе, бывает нередко роль начальника применяют и в кругу близких. Это заодно уже нужно, я думаю, и умение держать золотую середину, но да, не каждый это умеет, а некоторые и вовсе отказываются учиться

А кто умеет золотую середину держать, тем уважение, это действительно невероятный навык

Знаете, чтобы было немного проще понять мои слова, я бы хотела привести пример человечного лидера, который меня почти молниеносно зацепил. Это несуществующий в реальности человек, но персонаж из культового аниме Джоджо (да, Джоджо это не только о забавных понтах, хиханьках или мемах, там гораздо глубже все устроено)

Бруно Бучеллати. Он является главой мафии. Кто смотрел, тот помнит, что он быстро прочел ложь Джорно, но при этом он не стал его устранять. Он сумел увидеть в нем что-то большее. Он увидел в нем человечность, благодаря которой главный герой в конце сезона и стал лидером мафии (а Бруно погиб дважды)

Бруно не просто лидером был. Он считал свою команду семьей и учитывал мнение каждого. Даже вопреки несогласиям некоторых участников, он все равно принимал их, ибо прекрасно знал, что мнения могут расходиться в чем-то, что все люди не мыслят одинаково

Он не рандомно выбирал участников. Он в каждом из них видел человечность, которая может прятаться за защитной маской

И он их не подавлял, не считал низшими. Он видел их всех равными, ибо они такие же люди, как и он. Такие же неидеальные, которые имеют право выразить иное мнение, ошибаться. И это очень ценное оружие лидера

Да, был приказ босса привести дочь, и Бруно на это осознанно шел: найти и привести Триш. Но истинная цель Дьяволо была в том, чтобы, скажем так, стереть следы прошлого. И Бруно воспринял это как предательство. Он с командой пошел против своего же босса

Да, он до самого конца выбрал оставаться человечным, не предав команду. Он дважды умер. И он по-настоящему человечный лидер!

А антипод в качестве примера? Да, из того же Джоджо, что тоже является лидером

Привожу в пример Карса, который не думал о команде, а лишь использовал их ради того, чтобы получить свою желанную цель - стать совершенством

Ему абсолютно все равно было на то, как ощущают себя Ваму или Эйсидиси, он думал лишь о своей цели. Если кто смотрел 2 сезон, то помнят, как он смерть Ваму воспринял. Да, он его посчитал слабаком

А у Ваму кодекс честного воина, которому он упрямо следовал до самой гибели. И достойно принял свою смерть

Карс же выразил презрение за то, что Ваму якобы сдался. Это говорит о лидере? Нет, это говорит как минимум об эгоизме

Карс не лидер. Он манипулятор, который следовал своей фанатичной цели. И он достиг ее. Он побеждает, он становится совершенством

Но вы думаете, что теперь он стал более человечным, сильным и надежным? Нет, он стал мертвым механизмом, который быстро сломался. Он полностью умер внутри себя, он был отправлен в космос, где окончательно и окаменел физически. Он в первую очередь сам себя наказал

По сути да, те лидеры, которые считают себя совершенством и хотят управлять другими людьми, потребляя с них топливо, станут такими же мертвыми заледенелыми камнями и опустеют. Кто-то сразу, кто-то позже, но опустеют. И это факт

Поэтому да, Карс - обаятельный манипулятор, лидер-мертвец, который достиг своего совершенства, но стал триумфальной мертвой пустышкой

Бруно - тот живой прожектор, что освещал путь тем, кому не просто приказы отдавал, но и дорожил каждым, относясь с уважением 

Да, и хоть они из разных сезонов и разных эпох, но суть такова: один бережет, другой пожирает 

Лидером быть действительно непросто. А человечным лидером оставаться еще сложнее

И да, все-таки, я считаю, следует этот выбор делать с холодной головой, продумывая все возможные варианты и последствия такого выбора. Лидер это не просто красивое слово, стоит помнить

А те, кто лишь становятся главными для того, чтобы потребительством заниматься и управлять людьми ради потехи своего эго и получения топлива, те не лидеры. Они фальшивки и механизмы, которые способны весьма жестоко сломаться и достичь наивысшей пустоты

В моих книгах "Палитры" будут также продемонстрированы примеры того, как одних лидерство медленно и верно губит, а другие же не поддаются соблазну испорченности и остаются человечными до конца

Но спросите, возможно, вы: токсичный лидер может нести пользу тоже?

P.S. Обсуждение политических лиц и в целом политики я здесь не приемлю!