«Любовь к жизни» Джека Лондона: цена одного шага

 Как далеко может уползти раненый, голодный и замерзающий человек? На что он готов пойти, чтобы выжить, а какие границы не переступит даже перед лицом мучительной смерти? Именно на эти вопросы отвечает рассказ «Любовь к жизни» Джека Лондона. А это значит, что сегодня мы снова в рубрике «Почти шедевр». «Почти», потому как это далеко не самая сильная из работ нашего таланта, как на мой взгляд. Поехали! 

Завязка без спойлеров. Двое золотоискателей бредут пешком через ледяную тундру. Они накопали гразгову кучу золота, и теперь его надо лишь дотащить туда, где оно хоть чего-то стоит. Один из парней, наш безымянный герой, подворачивает ногу, и товарищ бросает его на произвол судьбы. Боливар не выдержит двоих, все дела. Безоружному бедолаге остаётся только ползти милю за милей, постепенно загибаясь от голода и холода. Но тяжеленное золото он бросать не хочет. Ну, а вы захотели бы? Однако со временем инстинкт самосохранения побеждает жадность, и наш герой ползёт уже налегке. В процессе он пытается ловить рыбку в луже ладошками, обсасывает обглоданные волками косточки и вообще мучается по-всякому. 

Внимание! Дальше спойлеры, и в списке плюсов и минусов они тоже будут. Так что мотайте на заключение, если ещё не читали. 

С каждой покрытой милей голод терзает нашего доходягу всё яростнее, однако косточки своего друга, который тоже попался волкам, он обсасывать не будет. Это мы уважаем. В какой-то момент за больным обессиленным человеком увязывается больной обессиленный волк одиночка. Напасть он боится и просто ждёт пока шкандыбающая на карачках жертва сама испустит дух. В итоге человек притворяется мёртвым, а когда серый решает, наконец, отобедать, хватает его за шкирку и перегрызает зубами горло, показывая, кто тут на самом деле стоит на верхушке пищевой цепи. История кончается хорошо. Герой доползает-таки до берега моря, где его подбирают и выхаживают случайные китобои. 

Пошли по плюсам рассказа. 

Плюс первый, это Джек Лондон. Шучу, шучу. Плюс в постепенно нарастающем отчаянии и беспомощности одинокого и раненого человека, которые автор превосходно передаёт с помощью простых буковок и значков. 

Плюс второй, посттравматический синдром. В рассказе круто травма героя, когда изголодавшийся за долгие дни бедолага начинает маниакально грести под себя жратву, выпрашивая у моряков сухари и распихивая их по всем углам на чёрный день. 

Да, тут всего два плюса, но этого более, чем достаточно. Теперь минусы. 

Минус первый и единственный, человек волку человек. мы не можем перегрызть волку горло. Я вам больше скажу, мы даже другому человеку глотку зубами, скорее всего, перехватить не сможем. Это при том, что у людей нет защиты в виде шерсти и зимнего подшёрстка. Почему так? В ходе эволюции человек многое потерял, а не только приобрёл. В сравнении с нашими славными предками у нас невероятно слабые челюсти. И клыков нет. Это к вопросу о выдумках сыроедов, мол, по законам природы человек должен питаться лишь травкой, а никаким не мясом. Бред сивой кобылы. Как раз покорение человеком огня и привело со временем к тому, что наши челюсти стали крохотными и слабенькими как у мышки. Потому что жареное мясо очень легко жевать. И это эволюция, а не деградация. Кстати, в далёком прошлом ни один нанешний сыроед бы не выжил. Потому, что тогдашние фрукты-овощи были не окультурены, и чтобы их разжевать современному человеку пришлось бы больше калорий потратить, чем он от самой еды смог бы получить. Не верите мне, спросите у эволюционного биолога Михаила Никитина. С ним есть масса крутых подкастов. 

Что по итогу? «Любовь к жизни» – это типичный солдат в армии мелких рассказов Джека Лондона об Аляске, золотоискателях и силе человеческого духа. И их таких ещё очень много. Бегите читать, пока я до остальных не успел добраться. Потом обсудим. 

А что думаете вы? Любите ли вы Джека Лондона и его голодных золотодобытчиков так же, как люблю их я? Какой рассказ у вас самый любимый и почему?

 Не забывайте подписываться, дальше будет ещё много всякого разного. Всем добра и хороших книг!