Филипп Трудолюбов, будем знакомы!
Автор: ПисательствоА нас увозят в дурочку под озорную музычку
В обнимку с санитарами теперь гуляем парами
А нас увозят в дурочку плясать под чью-то дудочку
Ни слова о прощении в закрытом помещении

Здравствуйте, главврач, очень приятно. Главврач, очень приятно, Главврач. Очень приятно, здравствуйте, Главврач. Очень приятно, Главврач. Главврач, очень приятно. Здравствуйте, Главврач, очень приятно...
Приветствую, уважаемые коллеги! Прошу юных интернов занять свои места в аудитории. Думаю лекция будет не такой длинной как в прошлый раз, когда я рассказал о себе, возможно, даже слишком много.

И всё же прошу садиться.
Прежде всего хочу начать с того, друзья мои, что мы все неизлечимо больны. Как же мы все плохо выглядим... Будьте здоровы!
Если силой мысли представить мою бренную оболочку в виде вазы, а не диагностированным психическим отклонениям всё той же силой придать форму луговых цветов, то должно быть мы получим раскидистый букет с красочными соцветиями.
Однако же не станем мы предаваться самолечению с диагностированием по строкам медицинского справочника с яркими картинками и оставим это дело дилетантам более узкого профиля. Ведь если выдать всякому мало-мальски безумному человеку по одной зелёной ветви, то города бы превратились в зелёные и пышные сады. А потому так и оставим непотревоженное непотревоженным и далее...
Лучше поговорим о нашем конкурсе. Например, почему психотриллер? На то было масса причин.
Во-первых, ибо на то была воля моей королевы.
Во-вторых, осень со всей её увяданием природы и духа, хандрой и психическими обострениями.
В-третьих, предложение о сотрудничестве, поступившее от издательства АУДИОГРИМУАР ещё летом. Я просто обожаю аудиокниги, а у этих уважаемых джентльменов они и вправду очень, нет, Очень, нет, ОЧЕНЬ хороши. Мне подумалось, что чтецам будет интересно работать с жанром психотриллера, присущей этому направлению литературы атмосферой. А победителю нашего конкурса будет приятно услышать свою историю в качественном исполнении и чтобы в лишний раз не тревожить голоса в своей голове по пустякам.
В-четвёртых, те, кто знает меня с прошлого конкурса (рад всех снова видеть!) знают и то с каким трепетным отношением отношусь я к Лавкрафту и его творчеству. Ну а где Говард Филиппс, там и Роберт Блох. И я считаю не удивительным то обстоятельство, что последний начав с мистики и хоррора в конце концов нашёл себя в триллере.
Аллан По, Лавкрафт, Блох — каждый из них писал о безумии, о страхе перед безумием, о тех ужасах, что несёт за собой повреждённый рассудок. Но если первый — это готика, второй — космический ужас, то третий — это уже едва ли не описание медицинского случая. Особенно, учитывая, что знаменитый "Психо" был написан Блохом под впечатлением газетной статьи о реальном психопате.

Безумие преследует человечество с самых древних древних времён. Гнев богов, вселение демонов, кара за грехи, родовые проклятья, сглаз ведьмы, дурная кровь и наконец психоанализ с нейробиологией. На каждом историческом этапе человечество объясняло сумасшествие по-своему. Так что психотриллер от готики зачастую отделяет лишь причина, источник безумия. Не считая смены декораций, эпохи и прочих мелочей. А так триллер, можно сказать, пасынок готики. Причём не единственный.
Моё утверждение подтверждается как минимум тем, что даже на нашем конкурсе есть рассказы, которые либо напрямую апеллируют к творчеству Эдгара Аллана По, либо стремятся казаться готикой, чтобы затем сбросить читателя в пучину триллера.
Короче говоря, я обожаю Блоха. "Психо", рассказы, как раннего, так и позднего его творчества. Мою душу особенно греет тот факт, что сценаристом некоторых серий оригинального сериала "Звёздный путь" (который, в отличии от новодела, я тоже обожаю) выступил друг и товарищ Лавкрафта. В том числе и хеллоуинский выпуск.
Кстати, о кино.
Любовь к жанру триллера во мне подогревают работы великого и непревзойдённого Альфреда Хичкока. В основном это сестра смотрела, а я подглядывал, и всё же всё же. Помимо экранизации вышеупомянутого "Психо" у мастера саспенса масса других шедевров, которые непременно нужно будет посмотреть. 
Она же, сестра, подсадила меня на ютуб-канал "Записки Ричарда". Там множество расследований реальных преступлений, в том числе на почве безумия, поданных в великолепном формате, который напоминает сразу и документалку, и жудожку, и аудиокнигу. До мурашек. Особый интерес для меня (как для человека, что в теме) представляют уголовные дела, связанные с сектами и религиозными фанатиками-одиночками.

И если уж мы говорим о триллере, то как тут не упомянуть Владимира Набокова? Наверное он и стал той последней каплей, которая и определила тему и название нашего конкурса. Вынужден признаться, что я не прочитал всего Набокова. Однако всё впереди.
В мире есть две книги, которых объединяет следующее: их мало кто читал, но они у всех на слуху, вследствие чего ими пытаются аргументировать ту или иную позицию в спорах на самые разные темы. Угадали? Правильно! "1984" Оруэлла и "Лолита" Набокова.
Решив потешить своё самолюбие, путём культурного возвышения над народными массами, я взялся за "Лолиту". И что я могу сказать? Это прекрасная книга на ужасную тему. Великолепный язык, которым она написана, только усугубляет тот ужас, который разворачивается на её страницах.

И пожалуй я могу назвать сейчас ещё одно фундаментальное отличие готики и триллера. Ужас в готике во многом романтичен, возвышен, наполнен своеобразной эстетикой. Он не омрачает существование читателя. А вот ужас триллеров тем ужаснее, чем больше вероятность того, что всё описанное могло произойти или даже происходило на самом деле с реальными людьми в соседней стране, области, на соседней улице или прямо за стеной.
Именно из-за подобного рода ужаса, я никогда не посмотрю "Иди и смотри" и "Нанкинского фотографа", потому что осознание исторической реальности запечатлённого в этих кинолентах, может подточить моё и без того не самое сильное ментальное здоровье.
А ещё ненадёжный рассказчик. Меня так впечатлил этот приём, так искусно воплощённый в "Лолите", что мне теперь стало ещё труднее читать книги от первого лица. Даже "Джейн Эйр" (который я обязательно дочитаю) я уже не могу воспринимать так однозначно, как, вероятно, следовало бы.

Что же касается меня, как писателя, то я не слишком тесно связан с жанром триллер, если не считать маленький рассказик в духе "без пяти минут реальность" на эту тему. Потому что это сложно. И голова болит. Хотя далеко идущие планы, как у человека не без амбиций, у меня всё же имеются. Чистый триллер я скорее всего не напишу, потому что это уже было у других. Однако я всё же думаю, что в наше время, когда в космической фантастике сложно написать что-то новенькое, у человеческого мозга, этого космоса под черепной коробкой, огромный потенциал для спекуляций разной степени научной достоверности.

Подводя итог нашей лекции, юные интерны, можно сказать, что "Камера обскура" это логическое продолжение "Нашей страны Лавкрафта". Оба конкурса это ступеньки из эволюции одного направления литературы. Литературы о пугающем.
Желаю всем вам, юные интерны, идти дальше и выше, быть смелым, но осторожным, не падать ни со ступенек, ни с высоты своих моральных принципов. И конечно же успехов на нашем конкурсе, в творчестве и по жизни!