Сложности создания ИИ-видео (часть 3, заключительная)
Автор: Робер Дж. ГольярдВ предыдущих блогах уже писал о моих битвах с ветряными мельницами, а конкретно о попытках как получше и подешевле, да ещё с учётом нынешних жизненных реалий.
Короче, вывод неутешительный: если попадается что-то реально крутое, типа Google AI Pro со всеми его Flow и Veo, то имеется огромная вероятность того, что даже если вам удастся оплатить подписку (это делается при помощи шаманов с бубнами), то это вовсе не гарантирует, что платформа у вас тут же запыхтит, защёлкает, закрутится - и начнёт печь ролики как горячие пирожки. Потому что «Flow ещё не работает в вашей стране».
Ютуб под завязку забит коуч-роликами о том, как легко снять мульт, всего-то за пару сек, ладно, вру, но за 10 минут максимум, так что давайте смотрите моё обучение и записывайтесь/подписывайтесь. И в качестве доказательства чаще всего демонстрируется мультик на 5-10 секунд.
Однако, в большинстве случаев там всё забито подводными камнями.
Короткий ролик действительно снять просто, но вот длиннее – тут уже начинаются трудности.
Казалось бы, чего сложного: ну, нагенерируй десять роликов по 5 сек, а потом смонтируй их в одно видео – и вот тебе готовое замечательное видео с сюжетом, но штука в том, что бесплатные скорострелы каждое новое видео воспринимают как абсолютно новую задачу, никак не связанную с предыдущей. И трудности в большинстве своём связаны с тем, что надобно сохранить преемственность сцен, внешность персонажей, стиль картинки, одежды, цветность, голоса и т.д. Попытка соединить эти маленькие ролики в одно целое превращается в создание картинки из пазлов разного размера.
Очень грустно всё это. Учитывая, что тот же Gemini дешевле Grok'а в два раза, но Gemini у нас не работает. Может, через три буквы работает, конечно, но это всё ненадёжно.
Кстати: тот бесплатный вариант Gemini, который доступен в нашей стране, можно использовать для генерации картинок, и он выдает их аж по 100 штук в день, в отличие от бесплатного варианта СhatGPT, который жлоб ещё тот, и не даёт больше 3-х. Правда, придется чуть поколдовать с dns, но это просто. Если надо, подскажу. У меня работает, во всяком случае, без всяких волшебных трёх букв.
А учитывая, что СhatGPT грозится вообще вентиль перекрыть (это почти официальная информация) то это превосходный выход.
В заключение поделюсь новой и пока никому неизвестной конфуцианской мудростью: одновременно дёшево и качественно не получится от слова «никак».
Если что, то я по-прежнему предлагаю создание всяких видео.
Предлагаю ЗА ДЕНЬГИ изготовление видеороликов по вашим книжкам или по вашим сценариям/задумкам сценариев. Мало ли: вдруг захотите мультик с собственным участием о приключениях в племени людоедов в Африке? Или пролететь верхом на драконе над Красным замком?
Сразу, однако, предупрежу, что платные ИИ-платформы не дёшевы, трудозатраты (это если не халтура) серьёзные, интернет работает через пень-колоду, так что для начала примерно 3-5 тыс. руб. за примерно 30-60 сек. видео. Почему примерно? Потому что трудно сразу прогнозировать длину и сложность видео без серьёзной проработки сценария и возможностей ИИ.
Если захотите ролик по книге, то я в качестве бонуса ещё размещу его у себя на каналах.
В предпочтениях: фэнтези разных направленностей, в том числе романтическое, мультфильмы. Единственное условие: чтобы было интересно над этим работать.
Так что если решитесь, пишите в личку. Будем обсуждать.
И напоследок свеженький ролик-визитка замечательной и креативной Хуаны Бездомной, и о её суперсиле)