Илья Варшавский. Человек, который увидел антимир. Отзыв на книгу

‎Варшавский это фантаст "для своих". Не рекомендую его читать как первый опыт научной фантастики, лучше прийти к нему хотя бы после классики(Герберт Уэллс, Жюль Верн и тп) и для лучшего понимания "внутряков" современников его тоже почитать. Особенно Стругацких.

‎Издательство Азбука выпустила его большой сборник, где объединили возможно все раннее выходящие сборники рассказов. Крупных произведений у него нет.

‎Первая часть Молекулярное кафе. Отзыв на неё можно найти в профиле, повторяться здесь не буду. Это просто разобщенные фантастические и социальные рассказы. Местами грустные, местами смешные. 

‎

‎Вторая часть. Солнце заходит в Дономаге. Антиутопия, рассказывающая про город-государство. Для верхов бездушная автоматизированная машина, где абсолютно всё делают машины, оставляя людям лишь тараканьи бега и научную деятельность. Для низов перемалыватель человеческих жизней, где из человека выкачивают все силы, а после сбрасывают в бездну. И никакого соц. Пакета. Автор в предисловии настаивает, что это высмеивание капитализма, хотя не слово про рыночные отношения во всех рассказах я не помню. Ощущается сборник правда тяжело и безысходно. Человек в нем представляется как маленький винтик перед лицом огромного, безжалостного монстра, которого сам и создал.

‎Кстати, высмеивание автоматизации отлично отражает проблему тотальной бюрократии. Машина не имеет человеческих чувств и не знает человеческого фактора.

‎

‎Третья часть. Лавка сновидений. После тяжелой антиутопии нас встречает сборник состоящий в основном из "внутряков" и доброго подшучивания над фантастикой в целом. Здесь и сатирические рассказы про литераторов и писателей, и деконструкция тропов и просто забавные вещи, которые доставят массу удовольствия, тем кто читал уже не одну книгу этого жанра. Рассказы абсолютно разные, есть поменьше и побольше. Есть с сюжетом, а есть просто забавный текст. Шарящим рекомендую.

‎

‎Часть четвертая. Земля не отвечает на позывные. 

‎Здесь представлены более крупные произведения. Так что напишу немного о каждом

‎Повесть без героя. Первый же рассказ прекрасная история о том, что в жизни человека важнее его собственный путь. Простая сюжетная структура, написанная крупными мазками, через нее автор рассуждает о тернистости и витиеватости жизненного пути и что на него может повлиять.

‎Инспектор отдела полезных ископаемых. Я не люблю детективы. Не люблю классические детективы, не люблю американские детективы, не люблю детективы о Джеймсе Бонде и вообще шпионские детективы не люблю. Они легко читаются, они цепляют интригой и чувством головоломки, но это всё же не мое. Не сказать, что я много пробовал их читать, но мне было достаточно, чтобы, как минимум, надолго отложить этот жанр. Это как раз детектив. Чем то отдает Бондом, хотя не удивлюсь если подобные клеше есть в любом произведении про частного детектива или шпиона. Концовка интересная, я ее не угадал, всё же читал не настолько внимательно. В остальном про сюжет сказать нечего, смесь детектива и научной фантастики в самой классической форме.

‎Фантастика вторгается в детектив или последнее дело комиссара Дебре. Ладно, некоторые детективы мне нравятся. Этот весьма неплохой и даже забавный. Чем-то похож на классический детектив про убийство в поместье, но так как это пародия, то немудрено. 

‎Бедный Стригайло. Фантасмагория. Последний в этом сборнике крупный рассказ. Социальная сатира с долей фантастики о маленьком человеке и чуде, которое никто все считают уродством и воспринимают во вред. Хорошая иллюзия на "чужого" человека с необычным характером и качествами, которые не вписываются в норму. Идея не нова и реализация проста, но все же произведение очень милое.

‎Дальше идут обычные рассказы Варшавского. Соц. Фантастика и размышления о протонейросетях. Самый показательный рассказ это Большой мозг. Он идеально и просто показывает проблему упования на ии.

‎

‎Часть пятая. Жизнь как жизнь. Сказать нечего. Набор самых неудачных работ автора или, как минимум, неоднозначных.

‎

‎Конечный вывод сделать крайне сложно. Сборник охватывает наверно весь творческий путь автора. И по этому пути мы видим настоящее становление, рассвет и закат таланта или просто нужного мышления, подхода и манипуляций с устоявшимся клеше. Всё же Варшавский не был писателем в первую очередь. Он был рабочим, инженером, отцом. Я не пытаюсь занизить его вклад, просто это то что я увидел в его работах. Это и есть, по моему мнению, его авторский стиль. Он смотрит на фантастику не как одержимый творец и не как коммерс, штампующий роман за романом пока не выгорел договор с издателем. Он подходит к ней с другой стороны, более прохладно, отчуждённо, я бы сказал, он смотрит на нее и показывает нам как бы со стороны. В разных разрезах и формах, крутит вертит перед лицом читателя, указывая как на лучшие части, так и высмеивая изъяны. Почти каждый его рассказ это не только погружение в мир, это мета-комментарий к жанру, направлению или литературе в целом. 

<