Судьба литератора :)

"Если вы хотите по-настоящему причинить боль своим родителям, и у вас не хватает духу стать гомосексуалистом*, вы можете, по меньшей мере, заняться литературой или искусством".

Курт Воннегут

Добавлю свои пять копеек — для тех, у кого к гомосексуализму интерес чисто академический (откуда цитата?), а расстроить маму хочется, и они выбрали литературу.

Это личное мнение, основанное на личном опыте, но все-таки я впервые "провалился в продажах" четверть века назад, и те же самые провальные книги переиздаются и продаются по сей день. Не топовый автор, но опыт есть, его много, даже больше, чем хотелось бы.

И раз уж вас не отговорить, я вот что посоветую.

Прежде, чем идти в литературу, станьте кем-то.

Можно, конечно, и гомосексуалистом: тут важна не профессия, а момент преодоления.

Дело не в специальности, и пусть она не будет даже четко оформлена; литератору нужна четко оформленная личность. Именно личность формирует специалиста, а не наоборот. Профессия только подспорье, она помогает раскрыться и осознать себя, человеком стать.

Докажите себе, что вам больше не надо доказывать никому и ничего; и пусть у вас это ощущение устаканится в организме.

На выходе вы получите спокойную уверенность и способность глядеть на мир широко раскрытыми глазами.

Только не путайте уверенность с высокомерием, а открытость с лицемерием.

Нормальный автор всегда на работе, даже когда спит, и всегда учится, даже когда плюет в потолок. У него все "идет в копилку", он любой опыт сумеет переварить и выпустить в текст.

И когда литература вас обломает (а она обламывает рано или поздно любого, таковы ее свойства), вы примете это не как беду, а как неизбежный урок. И пойдете дальше, намотав урок на ус.

Да, будет грустно и обидно, будет ощущение вселенской несправедливости, но смертельной трагедии — нет.

Конечно, есть успешные авторы, что вломились на рынок, имея за душой восемнадцать лет возраста, ерундовый жизненный опыт, минимально пристойный уровень культуры, но зато типично писательский зоркий глаз: взять хотя бы Франсуазу Саган. Прекрасно. Аплодирую.

Но чаще-то наоборот. Шаблон, уже набивший оскомину: человеку далеко за тридцать, а то и за полтинник; он бывал там, куда таких, как я, берут только в пищу, и делал такое, что у меня шерсть дыбом от восторга. Ну все-все-все превозмог — и вот, снизошел до того, чтобы явить миру откровение в письменной форме. Но, увы, крутизна-то крутизной, а нет главного: ощущения "я состоялся и потому взираю на мир в свете Высшей Истины". Этот автор рожден побеждать, и победил уже не раз: ну что теперь может пойти не так?.. И когда лохматая штафирка в моем лице дербанит его текст на салат (со всем уважением, и обращаясь, как к равному, он ведь талантливый, просто неумеха еще и переоценивает свои силы), у начинающего автора — волчий блеск в глазу, и он меня сожрать готов. Я, понимаете ли, делаю ему больно, супермену и железному человеку. А ведь я не служил в ВДВ. И не был на Северном полюсе даже туристом. Какое я имею право вести себя, будто мне все на свете пофигу кроме качества текста?.. Обидно, да.

Сколько я таких видел. Они уходили из литературы, не успев в нее войти. Надеюсь, кое-кто вернется лет через десять и попробует еще раз.

Терять-то жалко талантливых.

И вообще, когда автор оценивает тексты коллег, публично используя термин "говно" — у него проблемы. Не писательские, а личностные.

Он еще не вырос.

А мог ведь для начала стать хотя бы гомосексуалистом.

Глядишь, и книжки писать не пришлось бы.

* Деятельность „Международного общественного движения ЛГБТ“ запрещена в Российской Федерации

Картинка для привлечения внимания: магазин "Буквоед", СПб, осень 2014.