Генри, переодевайся! У нас новая книга, или Любимый мужчина автора.

Сегодня предлагаю поговорить о вашем личном любимом книжном штампе. С юмором и позитивом)

Как вы знаете, я стопроцентный визуал: обожаю читать книги и генерировать к ним нейроарты – для себя (отзывов, канала), для друзей. И вот на днях со мной случился забавный случай, который вскрыл один очень живучий личный авторский штамп.

Делаю я портрет героя для новой книги одного автора. Кручу-верчу промты, смотрю на получившийся арт и замираю: постойте-ка, где-то я эту наглую морду уже видела...
Лезу в свои архивы. И точно! Ровно этого же мужчину я генерировала для совершенно другого цикла этого же автора! Те же хищные скулы, тот же пронзительный прищур, тот же овал лица и фирменная ямочка на подбородке. Разве что средневековый камзол сменился на космический скафандр, а меч – на бластер.

Такое ощущение, что у некоторых авторов в голове подписан пожизненный эксклюзивный контракт с одним конкретным воображаемым актером. И они просто таскают беднягу из книги в книгу:
" – Так, Генри, в этой книге ты у нас темный властелин. В следующей – космический пират. А через месяц пойдешь играть уставшего следака в бояръ-аниме, только бороду приклей!"

Подозреваю, где-то рядом существует и бессменная актриса на роль рыжей ведьмы с зелёными глазами. Просто я её ещё не вычислила.))

И ведь это работает! Читатель привыкает к типажу, автор кайфует, пока его описывает.

В связи с этим у меня вопрос:

Авторы: Признавайтесь, у вас есть свой "любимый типаж", который кочует из текста в текст (пусть и под разными именами), потому что вы от него сами тащитесь? Или вы честно заставляете себя менять типажи ради разнообразия?

Читатели: А вас раздражают такие "авторские клоны"? Или, наоборот, вы приходите к любимому писателю именно за этой стабильностью: мол, сюжет пусть меняется, но любимый саркастичный брюнет должен быть на месте?