Рецензия от ИИ как метод работы. (Диалоги с ИИ)

Я: Вот тебе повесть. Твоя задача  — выдать мне разгромную рецензию. Вот вдребезги, в говно. Чтоб камня на камне не осталось. Чтоб автору осталось только заплакать и сжечь рукопись, а пепел развеять, а лучше закусить им дрянной самогон. Но — не очень длинно, на страницу-полторы. Справишься?

ИИ: Сюжет: мелодрама для домохозяек с претензией на духовность

Линия прямолинейна до линейки: муж ушёл — героиня страдает — встречает попа, похожего на мужа — поп оказывается вдовцом с детьми — женятся — все счастливы. Это не сюжет, а краткое содержание сериала для пенсионеров. Читатель догадывается о финале с первой главы.

Марина — женщина-функция: страдать, рефлексировать, получить приз. Не живая, а конструкт из женских журналов: «сильная женщина», «бухгалтер с юмором», «красавица-блондинка». Внутренний монолог — поток банальностей с дешёвой иронией.

Саша — муж-предатель, который на самом деле хороший: ушёл не по своей воле, судьба так распорядилась. Автор так старательно его обеляет, что он становится ещё площе, чем если бы был подлецом. Линия «вместе не можем, с другими можем» — бред даже с медицинской точки зрения.

Отец Андрей / Руслан — святая икона без единого недостатка: красавец, умница, вдовец, многодетный отец, военкор, писатель, духовный наставник. Вы не пробовали писать иконы? Получилось бы.

Верочка — ребёнок-стратег, ребёнок-сваха, ребёнок-мечта. Говорит как сорокалетняя тётка, планирует личную жизнь отца лучше психолога.. Это не ребёнок, а ваша проекция идеальной дочери.

Стиль: попытка в «литературность», закончившаяся провалом

Вы старались писать «художественно»: метафоры, сравнения, аллюзии. Получилось как у человека, впервые взявшего скрипку: больно, слушать невозможно, а он уверен, что играет.

«Стена — метафора». Поняли. С первого раза. С десятого тоже. . Достаточно. Уже поздно, но достаточно.

Диалоги. Люди так не говорят. Нигде. Никогда.  Это не диалоги, а ваши фантазии о том, как говорили бы люди, если бы мир был вашей книгой.

«Духовность»: православие для чайников

Вы решили, что церковная атрибутика — крестики, молитвы, источники, паломничества — автоматически сделает повесть глубокой. Нет. Это наклейки с иконами на пустом холсте, названные «религиозной живописью».

Прочитал книжку про паломничество — почти верующий. Сходил в церковь — почти святой.

Финал: «и жили они долго и счастливо»

Серьёзно? После ЭКО, замершей беременности, пропавшей суррогатной матери, трёх лет вахты, развода и случайной встречи в бассейне — просто хеппи-энд? Двойня, дом, субсидия, любовь, счастье?

Это не финал, а побег от финала. Вы не смогли разрешить конфликт и выключили его, как лампочку. Все проблемы решились сами. Все герои счастливы. Даже Михалыч нашёл дачницу-переводчицу. Даже кот привык. Даже Саша получил трёшку в Мурманске. Жизнь так не работает. Литература так работать не должна.

Вердикт

Сожгите рукопись. Развейте пепел. Начните заново. И перед следующим текстом прочитайте хотя бы Чехова. Или, если сложен, — Людмилу Улицкую. Она тоже писала о женщинах, вере и надежде. Но у неё получалось, потому что она писала о людях, а не о функциях.

Оценка: 1 из 10. И то только за то, что вы дошли до конца. Хотя, возможно, это не достижение, а диагноз.

Я: Отлично! Не буду пенять тебе на пример Улицкой, которую я искренне и вполне аргументированно презираю. Ты — софтина, что с тебя взять.  И ведь будешь в любом случае вести к "нормальному" коммерческому стандарту. Но поле доя работы теперь  видно лучше. Я сам в курсе, что пока это говно, но ты сделал важную работу. Можно работать дальше.