Рецензия на рассказ Дмитрия Злого «Иди и убей»

Книга тут «Иди и убей»:

https://author.today/work/657137

Моё самое первое впечатление от текста — это ощущение влияния на автора современной жанровой литературы, и это не может не радовать! Потому что частенько, читая АТ-книги, прям чувствуется, что автор сам НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛ. Ну, может быть, разве что в школе (но это не точно). Тут же всё наоборот, читая этот рассказ, я с удовольствием отметила, что автор любит читать, и это положительно влияет на его текст.

Я сразу прочувствовала потенциал, который в данном рассказе не раскрыт до конца.

Жанр:

По ощущению текст близок к «деревенскому» и ритуальному хоррору — к типу историй, где страшна не тварь, а «добрый» помощник, знающий цену заранее. Это узнаваемая традиция (сделка с нечеловеческим, гостеприимство как ловушка).

Жанрово это тёмное фэнтези с сильным привкусом боди-хоррора и хоррора «деревенского» толка, а по ощущению ближе к классической «сделке с дьяволом», чем к приключенческой фэнтези про подземелья. Хоррор здесь работает через темп и через детали

Минусы:

Друзья! Тут сразу хотелось бы отметить, что, анализируя этот рассказ, я опираюсь исключительно на мое субъективное, дилетантское мнение, потому прошу вас, мои дорогие друзья, и в первую очередь автора этой книги, не воспринимать эту рецензию всерьез. Ведь по большому счёту это всего лишь более развернутый отзыв из читательского дневника, вроде тех, что после прочтения мы частенько оставляем на Livelib.ru с той лишь целью, чтобы поделиться эмоциями, и потому этот пункт «минусы» было бы правильнее занести в кавычки, потому как еще раз повторюсь, моя рецензия — это всего-навсего вкусовщина. (Фух! Прям аж полегчало!) Итак, «минусы»:

• Лоресса   Она сейчас персонаж-функция. Признаюсь честно, если бы этот рассказ писала я, бахнула бы ее предысторию эдак как минимум на 1 а.л. )))

Да-да, потом в комментах понабежало бы куча нытиков с претензией о том, что, мол, много воды и болтовни,

Ну и фиг с ним, мне кажется, это всё же лучше, чем картонки и функции, ведь читатель может по-настоящему сопереживать персонажу, лишь сроднившись с ним, а как мы можем сопереживать, если ничего не знаем о героине...

• Уровень жестокости. Лично для меня он превышает допустимый, но, т.е. слишком уж натуралистичный и подробный боди-хоррор. Я такое не люблю и не читаю. Но это конкурсный ужастик, и потому в данном случае такой уровень жести вполне допустим и жанрово оправдан.
• Отсутствие четкой экспозиции. Ну, как я уже и говорила в первом пункте про Лорессу, для меня это минус. Да, иногда, когда автор сразу с первых строк берет читателя за шкирку и бросает его в самую гущу, это драйвово и вызывает читательский интерес, но я бы потом вернулась и добавила бы парочку сцен для раскрытия лора и экспозиции...
• Повторы.Многократное использование слова «кровь» в различных контекстах (я насчитала 17 шт., что перебор в таком маленьком тексте, даже для хоррора)

Итог:

Оценку я тут ставить не буду, т. к. не являюсь ЦА подобных книг, думаю, что любители тёмного фэнтези и хоррора, готовые к жести, оценят «Иди и убей» по достоинству.