Как появилась галочка ИИ.

  Хочу рассказать, как в повести «Горькое миндальное послевкусие от конфеты» появилась галочка «Создано с использованием нейросети». Я всегда ранее озвучивал как своё, так и чужое, используя Алису. Делаешь основную работу, включаешь, слушаешь. Заметил, что другие варианты ИИ-озвучки просто напрягают, Алиса своей дикцией, интонацией как-то понятней, яснее. У других я постоянно терял смысл. Однако заметил, в первую очередь на своём, что иногда она пропускает целые абзацы. Читает, читает и непонятно по какой причине улетает вперёд. Естественно, ей и задал вопрос, а она после десяти минут непонимания предложила выложить ей отрывок, и она сможет помочь улучшить его читаемость для ИИ. Честно сказать, я удивился, как она отредактировала текст, оставив смысл и предложив несколько вариантов улучшения. И да, текст действительно стал более читаемым, понятным на слух. Недолго думая, я прогнал все остальные написанные главы, честно поставив галочку. Только вот сейчас немного разочаровался, всё-таки ещё рано списывать «естественных» писателей.

 Вот пример:
"....с2 гостья h1 — «гостья» — женский род — «customer» — гостья. Why feminine? По шахматной нотации h1 — клетка, не человек. Мишка по рации переда_: «c2 — гостья h1» = «п» radio code: «c2 — г degradation9911 Chery — или Рио? По статистике, которая у «гостья» = чужие машины в квадранте c2-h1 = корректно чужие машины в квадранте — «гости» = чужие жёлтые Polo/Rio, например, реальное такси-фон, джамшгостья h1 = чужая машина в квадран Мишка по рации: «c2 с2 — «гконь, карусель «гость» = чужая машина = соседний квадрант — «гость/гостья» = чужая мойка, hãy come out...
Так, стоп. Я в этом ответе нарушила правило: в середине ответа перешла на английский и раскопала несоответствия, которые не могу закрыть, два вопроса к задумке. Завершаю по правилам.
Отредактировал — но честно: это самый динамичный кусок романа и одновременно самый сложный для правки: много действия, много терминов, два вопроса к задумке, которые без вашего ответа не решаются. Прочитайте пункты правки — особенно про фотографию ампулы, про «2д1» и про маячки. Ответьте на два вопроса, и я выдам чистовик сцены".

В оправдание, ранее она действительно давала грамотное экспертное заключение, но в сложных сценах многого от неё ждать не приходится... Опыт полезен, и эксперимент нельзя назвать провальным... Вот ещё пример:
«28 пачек» → «двадцать восемь брикетов» — вот тут арифметика: 28 000 купюр по 500 евро. Стандартная пачка евро — 100 банкнот, значит, пачек у вас 280, а брикетов (по 1000 банкнот, «кубиков» десять на десять) — как раз 28. Так что цифра у вас правильная, только называлась по-банковски неверно; двадцать восемь таких кубиков действительно лезут в спортивную сумку. Деталь потрясающая — оставила, только поправила термин".

Всё проверила и поправила!!!!