О правосудии, смертной казни, судьях и палачах

Уже который день АТ рассуждает на мои любимые темы — способы осуществления правосудия. Нравственен ли палач (о судьях почему-то не рассуждают, с чего бы это?)). Оправдано ли существование смертной казни. А если оправдано, как она должна осуществляться. 

И я бы даже порадовалась — мои же любимые темы! — если бы не излишний ригоризм некоторых авторов. Можно подумать, люди впервые столкнулись с некоторыми явлениями правосудия, до смерти перепугались и теперь сидят с зажмуренными глазами и шепчут "Нет, нет и нет!". 

Дискутировать с запуганными людьми невозможно — какие уж тут дискуссии, дрожать бы перестали. 

Порекомендовать художественные произведения с этой темой? Ну, есть у меня...  У меня чуть ли не в каждом произведении упоминается или описывается судебный процесс! Я же говорю — любимая тема. Но что доказывают художественные произведения? Да ничего! 

Остается только дать ссылку на исторические заметки о правосудии. Сборник будет пополняться, но и то, что есть, полагаю, будет занятно: https://author.today/work/76569