Киберпанк, посткиберпанк и эстетика. Или почему в АТ не найти киберпанка.
Автор: D. Lem.Дисклеймер: если вы не знаете жанр и просто кайфует от историй, это не плохо. Я не хотела оскорблять ваши чувства. Здесь мысль лишь о классификации, а не о качестве произведений и читателей.
Определимся с дефинициями.
· Киберпанк — «high tech, low life»: антиутопический мир корпораций и технологий, где маргиналы-одиночки противостоят системе; ключевые темы — человек/машина, реальность/виртуальность, социальное расслоение.
· Посткиберпанк — тот же сеттинг, но герой внутри системы: не панк-бунт, а прагматизм, работа на корпы/институты, конфликты между фракциями, сатира и этика компромисса.
· Японский киберпанк — самостоятельное ответвление 1980-х из андеграунда, панка и аниме/манги: акцент на телесные метаморфозы, промышленно-металлическую эстетику, гротеск и дегуманизацию
На самом деле я хочу признаться. Пускай в моем последнем произведении указан жанр Киберпанк, каюсь это не High tech low life, не корпараттвные интриги и упадок общества. Просто история с эстетикой и миром.
Обычно такое называют посткиберпанк. Мир киберпанка, но история не об этом. К сожалению на АТ нет такого жанра так что происходит дезинформация.
Впрочем вряд-ли на Автор Тудей достаточно много людей, что могут отличить Киберпанк по Гибсону, японский киберпанк и посткиберпанк на вроде Edgeruners или 2077. Так что это скорее мое сожаление от и для действительно погруженных в жанр людей. Обычному читателю такие сложности ничему, так что зовите киберпанком хоть хэкиберфентези.
Среди тысячи произведений большинство историй это просто импланты и мне ни к чему нарушать эту традицию.
Ну а если серьезно, может в истории когда нибудь и я пропишу второстепенные конфликты классические для Киберпанка. Ну а сейчас я пишу Боярку и лит рпг, и продолжу писать боярку и лит рпг. Уровень чтива повышается не сразу. Так что не ждите простых историй. Обложка может быть обманчива. На этом я заканчиваю. Спасибо за чтение, киберпсихи.