Синтеллект - совместное мышление человека и ИИ

В октябре вышла новая 6-я версия исследования Kombine, выполненного большой международной командой Knowledge Lab, Princeton AI Lab, Santa Fе Institute и семи топовых университетов.

Исследователи сравнили 35 языковых моделей и 75 человек в трех разновидностях комбинаторного творчества: поиске неожиданных ассоциаций, построении аналогий и создании новых понятий посредством объединения существующих.

Именно такое комбинирование знакомого незнакомым способом лежит в основе множества научных открытий и технологических изобретений.

 Результат оказался разгромным.

В успешности выполнения заданий ИИ обошел среднего человека по всем трем направлениям: 59% против 22% в ассоциациях, 53% против 33% в аналогиях и 43% против 13% в концептуальном слиянии.

Чтобы почувствовать характер задач, представьте необходимость объединить синего кита и матрас. Одна из моделей обнаружила неожиданную аналогию и придумала дрон для чистки китов: подобно пылесосу, удаляющему пылевых клещей из матраса, он очищает китовую кожу от ракушек-балянусов.

 Но самое интересное началось после объявления победителя.

У ИИ обнаружилась странную особенность, названную inventive homogeneity - изобретательская однородность.

В каждом 5-ом придуманном моделями понятии, минимум, 2 свойства совпадали со свойствами понятия, независимо предложенного другой моделью для того же задания. Причем модели одного разработчика демонстрировали такие совпадения в 2,3 раза чаще, чем модели разных разработчиков.

 Получается парадокс: множество сильных творческих интеллектов способно производить впечатляющее количество изобретений, но при этом снова и снова возвращаться к сходным идеям.

 А как это у проигравших моделям людей?

Выяснилось, что люди и ИИ создают комбинации в разных областях семантического пространства. Особенно заметно это при построении аналогий и слиянии понятий. Люди чаще обращаются к повседневным предметам, состояниям, чувствам, движениям. Машины - к людям и местам, отношениям создания, коммуникации и познания.

Иными словами, человек и ИИ по-разному путешествуют по пространству возможных идей.

Авторы Kombine предполагают, что систематическое сотрудничество людей и ИИ способно увеличить концептуальное разнообразие. Пока это гипотеза: эксперимент непосредственно не сравнивал совместное творчество с работой одиночного ИИ.

Но если она подтвердится, мы получим нечто гораздо более интересное, чем очередное доказательство полезности ИИ-помощников.

Синтеллект - совместное мышление человека и ИИ - сможет претендовать на качественное расширение пространства творчества.Его преимущество будет заключаться в объединении разных способов находить еще не существующие идеи.
Автор @karelovs

***
Если в совместном мышлении создается что-то новое и полезное, то это здорово. Только не надо давать ИИ власть и не надо позволять указывать как хомосапым жить.