Фрейдизм и пиво Карпентера
Автор: Владислава Азис(Опять по два раза пересмотрен «Хэллоуин», когда стоило только возобновить дельце спустя несколько годков...)
(Придётся пар выпускать)
(На этот раз по-серьёзному будет, наверное)
Оказывается, во время работы над сюжетом ко второй части во франшизе батёк хоррор-фильмов Карпентер пиво пил, а тут им с соавтором Деброй Хиллс нужно было продолжение придумать.
(Должно быть — с юмором, — это могло бы выглядеть примерно так:
— Там кассовый успех у фильма нашего, Джон.
*Тот делает глоток*
— Про маньяка того?
— Да. И Джейми Ли Кёртис как восходящая звезда киноиндустрии отыграла... Нам стоит что-то дальше задумать, дабы аудитория с ума не сошла.
*Два глотка подряд*
— А что им ещё рассказать-то? В моей голове это — завершённая история...
*Совместное творческое озарение*
— Пусть там Лори, короче, сестрою младшенькой этого маньяка будет, чтобы выглядело оправдано, на кой чёрт он за ней и дальше гоняться будет. Накинем по ходу дела проклятий в духе Хэллоуина про Самхейнов всяких, непобедимое злое зло... Ну, всё то, отчего аудитория точно с катушек слетит.
*Открывается новая бутылка*
— Дебра, да мы же — гениальны...
*Вторая часть фильма с «опа, какой сюжетный поворот!» вышла. Пива больше нет.*
— Бля, Дебра, мы испортили этим решением всю изначально задуманную концепцию абстрактного непобедимого злого зла...
(Перед поздними измышлениями других авторов сценария для продолжений уже после вон той второй части в духе фрейдизма — способ восприятия поведения людей и его дальнейшие объяснения для него от Зигмунда Фрейда фигуровать будут, но он был мужик с очень свойским для некоторых мировоззрением, — картинка была создана)
(Символически показана эстетика попытка психологического побега Лори Строуд из первой части фильма из внутренного мира Майкла Майерса)

(А ниже — и фрейдизм тот, соприкасающийся порою с уже не так с ним лихо перекликающимися формами человеческого психопатства, когда сознание всё больше погружается в темноту)








В целом, Джон Карпентер и Дебра Хиллс недаром возложили попытки объяснить их персонажа на саму публику, принимающую его, чтобы он, видимо, считывался каждым по-своему через персональный ужас, — и чтобы парадоксально естественные и противные людскому уму одновременно поиски в этом ужасе всё же чего-то человеческого, усиленного ролью бессознательного в нашей психике в договоре с мистическими силами Зла, по эмоциональной привлекательности усиливающимся в Хэллоуин, пришлись нам по душе.
(Знал бы Михан, что батёк был с пивом...)