Выбор между потреблением и человекоподобием

Проблему выбора между одеждой для собак и космическими полётами не стоит воспринимать буквально. Она не может быть описана в такой простой формулировке. 

Текстиль и космос есть два разных рынка. Одежда для собак здесь лишь отдельный предмет деструктивной роскоши, пример, как золотые унитазы или множество моделей айфона с минимальными изменениями. Деструктивно почти всё то, что не конструктивно. Пользы для развития человеческого духа или экономики - нет (если ставить экономике задачу удовлетворения реальных потребностей человека, а не порождённых маркетологами).

Роскошь и космические полёты являются той продукцией, которая может венчать собой человеческое хозяйствование. Из добывающих отраслей и сельского хозяйство складывается фундамент, на котором стоит тяжелая промышленность, затем легкая промышленность. Из недр добывают нефть, её транспортируют к заводам, там разделяют на разные продукты, потом делают пластик, полиэстер, бензин, далее машина на двигателе, потребляющем бензин везет лабубу к конечному потребителю. В этот момент человек проигрывает, как вид. Или можете представить себе добычу металла, изготовление чипов, видеокарт, строительство ЦОДа, который обеспечивает работу нейронки, и всё это наукоёмкое хозяйство венчается видеороликом, в котором девушка-клубника рожает от начальника-огурца, а парень-клубника узнает об этом, случается скандал... В этот момент человек проигрывает, как вид. 

Ублюдское использование технологий не приведет к справедливому и гармоничному обществу.

Всё это создается не чьей-то отдельной волей. Экономика есть усилия сотен миллионов людей, которые работают в одном направлении. Работает общий механизм. Люди нацелены на гедонизм и материальное обогащение, поэтому одни создают предприятия, а другие соглашаются работать на них, чтобы затем пользоваться их продукцией, третьи соглашаются ради обогащения выдумывать концепции для этой продукции. Всё это ведет к тому, что итогом деятельности многих людей становится лабубу. На это тратится не просто ткань и пластик, на это уходит слаженное движение человечества, лабубу как продукт промышленности это труд огромного количества людей, и это запрос огромного количества людей. Потому что у лабубу была хитом, что стимулировало производство, которое без стимулов не существует.

Так и для строительства ракеты мало просто потратить денег. Нужно, чтобы множество людей, воспитанных на фантастике, действовали сообща в стране, где крайне развита промышленность, есть высокие технологии. Им также понадобится финансирование. Для всего этого также нужен запрос со стороны общества, должна быть культура, которая вынудит людей тратить деньги и усилия в такой сложной сфере, как космические полеты (ведь есть гораздо более прикольные способы добычи денежных средств: пакеты акций, свопы, торговля котиками).

Я не знаю конкретно за лабубу, но если представить в общем, то на подобную роскошь мы, люди, затрачиваем административный ресурс, научный потенциал, материалы, энергию и внимание больших масс людей, их мотивацию и запрос.

И я хочу сказать, что лабубу или одежда для собак имеют под собой структуру себестоимости, если смотреть глобально, схожую с освоением космоса, если брать не только то, что можно посчитать в деньгах. Ну и объемы затрат на ракету и лабубу нельзя сравнивать просто в деньгах. Цена изготовления лабубу есть деградация общества. Строительство ракеты для полёта на Венеру даст выгоду в виде возвышения общества.