Нейромант / Часть 4

Кейс на мгновение представил, что значит проработать всю жизнь в одном дзайбацу. Жилье компании, гимн компании, похороны, организованные компанией.

Теперь поговорим о том, что, пожалуй, сильнее всего мешало мне получать удовольствие от чтения «Нейроманта». О повествовании и подаче информации. Например, у меня постоянно возникали сложности с переходами между сценами. Иногда от одного абзаца к другому действие внезапно переносится в совершенно другое место, порой даже в другой город. Появляются новые персонажи, меняется ситуация, но визуально это никак особо не обозначено: нет дополнительных отступов, звёздочек или других разделителей. В результате не сразу понимаешь, что произошло переключение. Приходится возвращаться назад, перечитывать и пытаться разобраться, где мы теперь находимся и кто вообще участвует в сцене.

Но ещё больше меня утомило количество незнакомых терминов и деталей мира. Само по себе введение новых понятий, технологий и подробностей вымышленной вселенной — это совершенно нормально. Более того, именно так и создаётся ощущение живого мира. Ты узнаёшь о какой-то технологии, а затем видишь, как она работает, для чего используется и какое место занимает в жизни людей. Но в «Нейроманте» часто происходит иначе. Появляется какое-нибудь устройство, материал, технология или термин, а что это такое и как оно работает — остаётся загадкой.

Я постоянно спотыкался о незнакомые слова и в какой-то момент начал искать их значение в интернете. Причём в обсуждениях книги встречал замечания, что некоторые вещи в самом романе вообще не объясняются, а отдельные подробности Гибсон рассказывал уже в интервью. 

Иногда возникало ощущение, будто автор, заканчивая очередную страницу, вспоминал, что ещё не успел показать ничего нового из своего уникального мира, и просто добавлял очередное непонятное слово или технологию. Без объяснений, без контекста — просто потому.

И вот в процессе чтения я поймал себя на одной мысли: а каково было людям, которые впервые столкнулись с подобным миром именно в момент выхода книги? Ведь я читаю «Нейроманта» уже с определённым представлением о киберпанке — и мне это давалось с трудом. За прошедшие десятилетия мы увидели огромное количество его интерпретаций в фильмах, сериалах, играх и комиксах. У нас уже есть визуальные образы, знакомые технологии, определённые представления о том, как может выглядеть такой мир и как в нём живут люди. А теперь представьте читателя, который открывает эту книгу в 1984 году и впервые встречается со всем этим. 

P.S. В заключительной части этого буквенного сериала отвечу на главный вопрос: стоит ли вообще читать «Нейроманта» сегодня?