Впечатления от книги “Князь света“

Роджер Желязны, 67 год, премия Хьюго (за достижения в области научной фантастики) в 68.

Сразу скажу, я не читал аннотацию. Просто в различное время видел много отзывов в разных местах. Они были восторженными. Но вот о чем книга, я не знал. 

Я не особо люблю Желязны. Не понимаю за что все так хвалят «Хроники амбера». Я пытался читать, но у меня не получилось. В итоге спустя несколько лет я прочитал краткий пересказ от моргота на пикабу. У него там много этих кратких пересказов больших серий книг. Все рассказано подробно и с юмором. Даже про вархаммер есть. 

Но вернёмся к Князю света и спойлерам. Хотя, как по мне, их не стоит бояться. Это произведение многие называют вековым и неустаревающим. Но как вы помните, я этого не знал. Я, как вы всё ещё помните, не любитель Желязны. А теперь сделаем поправку на 60 лет с момента написания.

Я очень скептически подходил к данной книге. Первую главу, а их всего семь, я так и порывался бросить. Нас втречает мир буддизма, вроде бы Индия, говорящая обезьяна с именем Так. Какой-то Яма. К тому же ничего непонятно. Я пробовал продираться, закрывал, мучился, думал – с чего вдруг её хвалят, и читал дальше.

Я вообще ничего не ожидал и не понимал. Пустые диалоги навроде 

– Идём.

– Я не хочу.

– Придётся.

– Дай закурить. 

– Нам нужно идти. 

– Ты видишь какое небо сегодня?

Это я придумал, если что.

И добавьте ещё 5-6 реплик сюда в таком же стиле, без обьяснения, без эмоций. Только реплики.

Я искренне не понимал. Почему? Почему всем так нравится?

И вот на второй и третьей главе оно пришло.

Я вдруг понял, что главный герой, которого зовут Сэм, Будда, Калкин, Сиддхартха, Майтрейя, Махасаматман – его постоянно назввают разными именами, он очень хитрый парень.

Его разговоры с богом смерти, с остальными, они вроде бы ничего не значат, но как это всё подаётся. В какой-то момент я начал фотографировать куски текста, потому что хотел запомнить и сохранить для себя.

Это научная фантастика. Но как там описана магия...

Да, имено. Изначально ты не понимаешь, что читаешь. Это фэнтези, что-то религиозно-философское? Что это чёрт возьми, какие ещё сигареты?

Потом приходит осознание.

Давайте к спойлеру: я так и не нашёл этого в тексте, но нашел в википедии. Когда-то давно с умирающей планеты Земля отправили много кораблей к другим планетам и вот один из них долетел. Его экипаж колонизировал планету, начал множиться и обживать новые земли. Первые люди (экипаж) – за счет технологий и мутаций стали много больше, чем просто люди. За счёт технологий они научились перерождаться в новых телах, стали почти бессмертными, овладели своего рода магией - атрибутами и обликами. А величать стали себя богами: Шива, Яма, Вишну и остальные...

И вот у нас Индия, буддизм, реинкарнация, закон кармы.

Мир вокруг, кстати, он на начальном этапе развития. Нету печатного станка, механических орудий, водопровода. Любой прогресс сразу же пресекается... Богами. Они хотят оставаться самыси сильными и светозарными на целой планете.

И вот эта вещь и не нравится нашему Сэму, Будде, Сиддхартхе.

Он начинает восстание, которое растягивается на несколько жизней.

Он сам один из Первых. Но ему не нравится, куда ведёт путь, избранный остальными.

Из интересного. Когда я рассказывал своему коллеге сюжет или особо запомнившийся отрывок, он внимательно меня выслушал, а потом сказал, что я только что чуть ли не пересказал книгу  «Путешествие на запад» 1590г.. А ещё такое было в игре ассасин крид вальгалла, и black myth: wukong (вот ведь плагиаторы:)

Я не играл и не читал, но думаю, что очень многое построено на мифах востока. Отсюда и совпадения.

И вот, познакомившись с этой Книгой,  я понял, почему многие испытывают от неё восторг. Наверное, это та самая вещь, которую стоит перечитать, чтобы лучше разобраться. Помните я говорил про пустые диалоги? Они не пустые, просто нужно понимать и знать о чём речь. У автора получилось рассказать историю, в которой вроде бы ничего нет, но в которой поразительно много всего.

Он  задаёт вопросы, на которые вы должны ответить сами. Как лучше будет для вас? А для остальных?

Неожиданно красивые описания магии и некоторые моменты, которые меня поразили своим именно подходом.

Если вы вдруг начнёте читать и дойдете до места с ирландским ванькой-встанькой. Вы поймёте о чем я. Автор использует какой-то неизвестный мне доселе приём, от которого я просто откладываю книгу, поражаюсь, обдумываю и, спустя минуту, перечитываю этот момент ещё раз.

Стоит предполагать, что многие нынешние мэтры, скорее всего, чему-то, да научились у Желязны 

Да, что-то зависит от переводчика. Но многие вещи, я подчерпнул в этой книге. И даже украл для себя одну сцену для моего будущего Джиена:).

И теперь я, кажется, догадываюсь, откуда в Пересмешнике Пехова взялись облик и атрибут:).

Если хотите узнать за что там премия Хьюго – рекомендую прочитать «Князь света» Роджера Желязны.