«Туры в альтернативную Грецию, быстро и бесплатно!» Отзыв 7*7 на А.Измайлова «Просто вернись»

Заказать бесплатно, без смс и регистрации - https://author.today/work/54971

Во первых строках своего отзыва хотелось бы от всего сердца поблагодарить автора за то, что выслала мне свою книгу на почту. Без этого прочтение даже 10% столь объемного труда было бы для меня в текущих обстоятельствах весьма затруднительным.

Романтическое фэнтези – это совершенно не тот жанр, который я могу считать своим. Поскольку упор в произведениях данного жанра делается на романтику и чувства, а я более предпочитаю логику и структуру. Фэнтези же в подобных жанрах – лишь приложение, вплетенное в повествование, будто виноградная лоза, вплетающаяся в конструкцию (умело ли, или же не очень хорошо) сработанного деревянного каркаса, для того, чтобы прикрыть огрехи мастера, ваявшего основной скелет повествования. Говоря проще, обычно фэнтези в романтику добавляют, чтобы отделаться от ненавистных заклепочников и прочих зануд, лезущих везде со своим реализЬмом.

Поэтому, если и придираться к чему в ромфанте – так именно к фэнтези-составляющей. 

Но в данном случае придираться мне особо не хотелось.  Да и фэнтези-составляющая в произведении (по крайней мере в тех 10%, которые я прочитал) показана по касательной и не особо выражена (это не касается богов и собственно этнографии, которой мы коснемся ниже). Есть у героев (героинь, в основном) какие-то силы – ну и пускай себе, не жмет, как говорится.

Похвалить книгу следует за чувственность и описания. На мой скромный и неопытный в делах книжной романтики взгляд, чувства – особенно материнско-отцовские, и отношения в семьях описаны весьма достоверно и проникновенно. Что касается описаний природы и окружения, автор здесь излила на бумагу краски, достойные иных художников, создав прекрасное окружение, будто манящее нас в чудесную страну. Так и хочется отправиться на чудесные острова, пройти по пляжам, искупаться в скрытых озерах и, стоя на берегу, смотреть в даль, наблюдая безбрежную морскую гладь.

Но в этих красотах кроется и негативная сторона произведения. На мой взгляд, уделять такой объем текста описаниям природы в книге, которая, в общем, о людях – слишком расточительно. Я очень сочувствовал несчастной крупной рыбине, погребенной под обломками корабля, накрытого Волной. Но вот людям – царю, его семье, рабам и слугам и прочим гражданам острова – сочувствовать было уже сложно, ибо они растворились на фоне природного великолепия и величия извергающей пламя горы. Песочные домики были сметены Ее Величеством Природой – и не капли их не жалко. Были одни, стали другие. Но, быть может, это исключительно мое виденье картины.

Еще одним недостатком, на мой взгляд, является как раз-таки вплетенная в повествование божественная и временная составляющая. Автору, как мне кажется, следовало бы слегка углубиться в антропологический момент, чтобы более достоверно описать функционирование малых групп времен образование полисов (т.к., у нас тут вроде Крито-Микенский период, если я все правильно понял) и понимание жизни у людей данного исторического периода. Ну, и в описании богов держать в уме фразу Гомера (вроде его?) «Не все одинаково в мире людей и в мире бессмертных богов, обитающих на Олимпе». Боги у автора, как Иисус у бедного Ивана Бездомного, получились ну совершенно живыми, а отнюдь не божественными, что с заявленным в книге всемогуществом вяжется слабо.

В остальном, по прочитанному фрагменту, могу сказать, что книга наверняка понравится любителям жанра. 

А теперь об оценках:

1. Логичность изложения — 7 баллов (-1 за антрополгию.)
2. Сюжет — 7 баллов (-1 за то, что к 10% книги он только-только начал вырисовываться)
3. Тема, конфликт произведения - 7 баллов (-1 за аналогично сюжету)
4. Диалоги — 7 баллов (-1 за диалоги у Богов, -1 сцену с Ним и Неизвестностью, +1 за бытовые диалоги)
5. Герои — 5 баллов (-1 за боголюдей, -1 за «современность» персонажей – они не соответствуют заявленной изначально эпохе, -1 за описание диалога мамы и бабушки, в котором создается впечатление, что они только что познакомились)
6. Стиль и язык — 7 баллов (-1 нужна вычитка, -1 чрезмерные описания, +1 за несчастную рыбку в обломках)

Впечатление – 7 баллов (Для любителей жанра – хорошо, а для не любителей – как я, лучше не открывать)