О звёздах

Что-то я всё про камни, да про камни… про не камни нужно ведь тоже. Вот! Про звёзды скажу. Но камни не отпускают, поэтому попробую совместить. Расскажу не про небесные звёзды и не про эстрадные (не к ночи будь помянуты), а про земные каменные звёзды. Чуть было не написал звёзды-крепости… Впрочем обо всём по порядку.

Эти странной формы крепости можно найти по всей нашей Земле-планете. То есть они на всех материках. Правда в Антарктиде ещё не нашли пока, но, думаю, это просто оттого, что там всё никак лето не наступит, а как лёд растает, то… чем чёрт не шутит? Вообще-то они все разные. Разный материал, разный уровень сохранности, разной сложности. Форма тоже отличается, но всё же в основе всегда лежит какая-никакая сложная или не очень, лучистая конструкция. Из-за этого их звёздами и называют. Чтобы вы, дорогой читатель не сомневались, что данный феномен имеет место быть, вот несколько фоток со всего света (интернета):

Ну, а теперь подробности. Начну с родного Каспия, пожалуй. Местечко баламутное из-за этого самого водоёма, поэтому со всякими строениями древними здесь непросто, но звезда есть и здесь. Она находится на восточном берегу Каспия… сейчас там почти ничего нет. Одни остатки. В середине «фортеции» пару развалившихся кирпичных строения, а по периметру остатки ограды в виде звезды. Ещё табличка есть, что мол, охраняется государством (и больше никем). Сверху гуголь показывает это место вот эндак… звёздочку видите? А то половину уже Каспий смыл...

Называется это Форт Ново-Александровский и построен он в 1834 г., а в 1846 г. заброшен за ненадобностью. Для защиты от кочевников вместо него соорудили другой форт, который позже был назван форт Шевченко. Но это – детали, а вот земные фотки остатков этой самой стены-звезды. На второй фотке табличку видно...

У вас тоже странное выражение лица сейчас? У меня было именно такое, наверное, когда я это увидел. Действительно это похоже на что угодно, но только не на остатки крепостной стены. Особенно это бросается в глаза в сравнении со вполне банальными развалинами каменных зданий внутри этого периметра. Это что – кирпич кончился? И на фундамент как-то не тянет. Только не говорите про дерево – в этих местах палки не найти на много-много-много сотен километров вокруг. 

Ладно, оставим Казахстан пока. Вот забавная крепость-звезда в Бразилии под названием «форт трёх королей». Оцените. Вот кому пришла в голову мысль построить его в луже? А если приглядеться, то можно заметить, что нижняя часть стены не похожа по материалу и конструкции на верхнюю совсем. Так может нижняя часть была построена, когда лужи не было? Ладно, это я так просто сказал, хотя может и не просто… 

Давайте о крепости, как таковой подумаем. Военная наука ведь штука очень серьёзная, потому что стоит она очень дорого. Причём дорого не только в деньгах, но и в жизнях, что ещё дороже. Поэтому никаких «лишних» или «случайных» элементов в крепостях не бывает… обычно. Исключение составляют только звёздные крепости. У тут перерасход материала просто дикий. Ощущение, что с трудо- и финансовыми затратами не считались. Но ведь так не бывает, поэтому я понимаю, что я что-то не понимаю. Зоны обстрела? Что-то можно «простить» строителям, если звезда с тупыми углами, но ведь некоторые формы никак не учитывают ни зоны стрельбы, ни дистанции, ни мощность оружия. Кстати, во многих таких строениях никаких бойниц вообще нет, да и со стенами не всё понятно – Казахстанскую стену ещё раз посмотрите. А даже там, где есть что-то похожее на место для орудий, заметно, что в углах лучей стрелкам будет непросто – они ведь будут банально задницами толкаться! Нет ребята… не то. 

А вот ещё один интересный фактик. В Запорожье есть крепость Александровская. Вот старая карта этой фортеции. Типа «чертёж». 

Оценили постройку? А теперь держитесь за подлокотники кресла – если верить официальным документам того времени, то её построили… за 10 (десять) дней. Вот так вот. Комендант полковник Вилем фон Фредездорф с командой прибыл на место 15 августа, а 25 августа доложил, что ров уже готов и внешние контуры крепости соорудили (китайцам не говорите – не переживут). А может она уже БЫЛА и он только подремонтировал?

А что говорят официально? Официально весь этот "звёздный монументализм" начался с крепости в форме звезды, которую по преданию спроектировал сам Микеланджело (1475-1564). Тот самый, который художник и скульптор. Натура возвышенная и поэтому всё это он смикитил без геодезии и прочих никому не нужных наук. Ну а как? Гений он и есть – гений. И работяги такие же гении… верю. Точнее поверил бы, если бы не Смоленск! Да, наш славный Смоленск, который не раз вставал непреодолимой стеной на пути всяких там европейских… э-э-э… партнёров. Не подвёл Смоленск и на этот раз. Вот фотка Смоленской звезды сверху. А поверх этой самой звезды – крепостная стена собственно Смоленского кремля. 

Вот ведь как. И по историческим справкам этот самый кремль был построен при царях Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове в 1595-1602гг. на месте более древней крепости, то есть получается, что этой самой звезды, построенной при великом князе Ростиславе Мстиславовиче в 1142г. Во-о-от… а Микеланджело-то об энту пору и в проекте не было, и даже дедушек с бабушками его не было. Получается, что сего эпического строительного подвига этот художник никак совершить не мог. Да и вообще как-то с трудом верится, что методики и чертежи от одного единственного человека пошли, хоть бы и самого великого художника. 

Само-собой, что люди на звёзды эти каменные и насыпные, и прочие странные смотрят давно. Поэтому версии, теории, гипотезы, озарения свыше… количество их уже зашкаливает. Вариант, что это просто крепости оспаривается очень часто. То есть мои сомнения вполне в общем хоре. Но вот с альтернативными вариантами явные проблемы. Есть товарищи, которые говорят, что тонкость в том, что все звёзды построены на реках и пытаются выводы из этого делать – брехня. Хотя что возле воды – это верно. Но делать на этой основе выводы глупо – людям пить-то надо, поэтому от воды далеко никто никогда ничего особенно не строит. Пытались анализировать направление лучей, даже что-то умудрялись находить! Не верю ни разу. Причина простая – в некоторых образцах звёзд количество лучей, включая «вспомогательные» такое, что аж в глазах рябит. А тут один товарищ показывает фотку разваленного угла одной звезды и вопрошает – видали, мол? Там – кремний! И начинает грозно развивать теорию, что звёзды, мол – электростанции, потому как солнечные батареи тоже из кремния! Короче творчество уже бьёт ключом. Так всегда бывает, когда умные головы в тупике оказываются… Вот и я тоже думаю – пойду, дерябну-ка коньячка! Нет, не для просветления в мозгах, а для того, чтобы забыть про звёзды до появления дополнительной информации. Потому как ничего путного пока в голову не приходит.