Я начала читать Сагу о Рейневане

Пока я тут чиллю в степи и наслаждаюсь новыми инквизиторскими приколами от стоматологов (люблю запах паленой плоти по утрам), для восстановления морали начала слушать "Башню шутов". Да, пацаны, пришло время Рейневана!

Во-первых, мне дико нравится, хотя вход в историю не так уж прост. Сапковский к читателю безжалостен: будь добр посматривать на карту и в учебник истории, чтобы понимать контекст. " Имя розы", имхо, милосерднее. 

Но, и это во-вторых, эта работа стоит того, потому что Рейневан – юный придурок, который будет расти, вокруг него большой и страшный мир, выписанный с любовью к деталям, с хорошими смысловыми акцентами и жизовыми ситуациями, да и фирменное ехидство пана тут тоже есть.

В-третьих, спасибо Игорю Лужецкому и курсам по богословию и ересям: я ржу, ору и плачу над богословскими дискуссиями героев, понимаю шутки и выкупаю контекст некоторых ситуаций. Как будто бы у меня есть хорошая теоретическая база, а сейчас я буквально на практике наблюдаю всю ту фактуру, о которой слушала дважды по полгода. 

"Рейневан" нравится мне больше и заходит лучше, чем "Огнём и мечом" Сенкевича, который пока на стопе. Думаю, это потому что у Сапковского больше жизовости и нет этого зубодробительного пафоса исторических романов. Он пишет деконструкцию романа рыцарского, куртуазного, но как и с фэнтези добавляет туда, поверх офигенного исторического материала, шутки, бытовуху и всякое очень живое и актуальное. Пусть мы и живем в другое время, есть вещи, плохие и хорошие, которые не меняются.

Хочу этим поделиться, потому что эта трилогия – ещё один шажочек в сторону Крисолова