Что опаснее для полицейского - пропустить подозрительную деталь или обвинить невиновного?

Представьте: молодой полицейский приезжает на место происшествия.

На первый взгляд, всё понятно. Есть свидетели, есть объяснение случившегося. Можно оформить документы и ехать дальше.

Но одна деталь не даёт покоя.

А потом ещё одна.

И возникает вопрос: ты действительно заметил то, что упустили остальные, или просто слишком хочешь найти преступление там, где его не было?

Мне всегда были интересны детективы, в которых следователь не обладает сверхъестественной проницательностью. Он может ошибаться, сомневаться, довериться не тому человеку. И иногда его собственная уверенность опаснее чужой лжи.

Именно такой я задумал Нину Рейес - молодую патрульную, с которой начинается моя криминальная сага «Последние короли побережья».

Первая глава, «Дверь на четвёртом этаже», уже опубликована бесплатно:
https://author.today/work/675943

А как считаете вы: что страшнее - не заметить преступление или увидеть его там, где произошёл несчастный случай?