Придумал Мараховский новый термин. Весьма метко.

Награжданское общество.

"Читать забытые страницы википедий, ув. друзья, бывает очень поучительно. Вчера я набрёл на статью о первом фильме известного театрального и кинорежиссёра Кирилла, снятом в конце 1990-х. Сначала там описывается, что фильм вышел полная дрянь - по общему мнению критики и даже по мнению самого режиссёра:

"Больше всего это зрелище напоминает провинциальный театр, разыгранный артистами массовки из эфира MTV. Безымянные мужчина и женщина переживают многословную страсть в трех актах-перерождениях. Из‑за ненатуральности и антикинематографичности происходящего ничего хорошего им не пожелаешь уже с первых минут";

"Его сам Кирилл считает черновиком, не заслуживающим особого внимания".

Вот это всё.

А потом сообщается, что за данную дрянь режиссёр Кирилл получил национальную телевизионную премию ТЭФИ в категории "лучшая режиссура".

В данном эпизоде как в капле воды отражается принцип уклада, который можно назвать "Награжданским обществом".

Это значит, что какая-нибудь кодла блудниц и мужеложцев захватывает пульт от фестивалей, ежегодных премий и, опосредованно, казённых/спонсорских денег - и начинает вручать сама себе первые и вторые, истошно требуя третьих.

Награжданское общество - это всегда закрытая структура, пополняемая строго путём кооптации.

Награжданское общество - это всегда структура, раздающая своё признание и награды свои по непрозрачным и субъективным критериям.

Награжданское общество - это всегда структура, в первую очередь награждающая и одобряющая саму себя. Во вторую очередь она тоже награждает и одобряет саму себя, и только в третью - тех, кто сочтён перед нею достаточно выслужившимися.

В итоге вот знаменитый режиссёр Кирилл (он уже свалил в 2022-м, но его всё равно приказано обожать), снявший более десятка фильмов, ни один из которых не захотели смотреть зрители и все из которых провалились в прокате -

и награжданское общество такое:

- А чо? Мы всё равно любим Кирю, он НАШ. Поэтому мы будем награждать любую его тягомотину и ***осятину, и будем заносить его в составляемые нами же списки лучших всех времён, а вы будете с этим жить. Почему? Потому что вам, нормальным людям, не до того, чтобы с нами тусить, вы способны заниматься всякими окупающимися полезными делами. Вы недооцениваете великую силу боевой бесполезности, глупые нормальные люди. Ведь именно из-за того, что мы ничего не умеем делать хорошо, мы так изощрились в искусстве хвалить и награждать друг дружку. Это единственный для нас способ выживать и выживать хорошо.

Что? Вы пеняете нам на то, что мы какие-то там либерасты? Нууу хахаха. Замените нас на шизопатриотов - и увидите ровно то же самое. Мамки-бандерши патриотического пафоса, грантожоры-писатели с целыми кагалами беглоукров в группах поддержки, а принцип тот же.

Почему? Потому что сила награжданского общества именно в этом. Его члены ценят друг друга именно за свою бездарность, ибо она выступает гарантом их взаимозависимости. А значит - сплочённой общей битвы за казённое и спонсорское финансирование.

Вы что, хотите как в бездуховном голливуде золотой эры, когда оскаров получали успешные у зрителя фильмы? Вы слишком много хотите. Высокая Культура - это слишком ответственное дело, чтобы доверять определять в нём лучших потребителям - и вообще кому-либо, кроме мафии блудно-мужеложских бездарей.

Таков принцип награжданского общества.(с)

Что любопытно - звезды и маяки нашей творческой интеллигенции - либо удрали за рубеж, либо иноагенты, либо и то и другое. Очень я бы сказал говоряще...