7*7 от 79. А.Сидоревич к 86. Liliana, «Демон»

Оригинал.

Начинаем. Завязка ровная, только пролог никуда не приткнуть. Ещё IMHO:  инфу для озвучки текста, как то фоновая музыка и т.п. вынести бы в приложения, и пояснялки вначале на мой взгляд излишни. 

Неочевидна причина, по которой главгерой влип в данную ситуацию и стал рабом. Странно, что адские ребята без каких-либо проблем свободно гуляют в мире людей и никто им не мешает. Хотя по идее, должны бы. Если условные добрые силы (тм) вместо нормальной работы по ходу идут пить пиво, то почему злобненькие вообще не поработили весь мир? Странно, как вообще можно "забыть" душу? Прям, попахивает политикой в самом худшем земном смысле. 

Вообще же(опять гадское  IMHO), опираться на классическую библейскую концепцию, не очень удачная идея на мой взгляд. Уж лучше на ту же "Розу мира" Андреева, там хоть и тоже странности есть, но сама концепция настолько логичная, что некоторые авторы с крупными тиражами её берут за основу своего сюжета. А если предположить, что этот концепт зародился в нескольких головах и независимо друг от друга...

 Кое-как дочитал до конца отрывка. Текст, хоть и с ошибками, читается полегче некоторых из тех, что успел прочитать. Да и тема не моя. Теперь баллы:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 3 балла
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 4 балла
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллов