7*7 от 79. А.Сидоревич к 85. T.Rokfel, «Прочь измоего тела»

Исходный текст.

Итак, с самого начала повествование какое-то рваное. Уже к середине первой главы мозги расплываются при попытке хоть как-то состыковать сюжет. Перечитывание с пролога помогло мало. При чём здесь вступление первой главы про инопланетян - непонятно. Слишком много персонажей, которые поданы непонятно как. Тот самый случай, когда лучше меньше, да лучше.

Единственное, что подано неплохо - атмосфера богатеньких деток, которые бесятся с жиру. Грызня между школярами мягковата, у нас к примеру было веселее, но сойдёт. В жизни многие учителя также могут не обратить внимание на жёсткие разборки между учащимися или к примеру наркомафию в школе, но зато чепуху в виде опоздания возвести в ранг тягчайшего проступка. 

С шестой главы текст цепляет и персонажи несколько оживают. Но взгляд спотыкается об англицизмы в пояснениях и названиях. Тут либо писать всё в рашн траснкрипшн, либо всё на оригинальном языке. На мой взгляд, всё же стоит писать англицким.  Пояснений многовато, они как навязчивая рекламная пауза. Может стоит поменять текст так, чтобы их требовалось как можно меньше?

Например, в девятой главе вместо 

Призванная тень правителя – Агрос – нуждался в виталлах* жрецов. 

стоит написать

Призванная тень правителя – Агрос – нуждался в энергетических центрах жизни, виталлах жрецов.

или аналогично? Стоит подумать.

Кристина нелогично себя ведёт. В реале мы таких полусумасшедших посылали в пешее эротическое и шли по своим шпанячьим делам.

Очень сомнительна фраза 

От ЭМИ есть защита. Ее раньше устанавливали во всех домах.

Тут речь должна идти обо всей мнфраструктуре. Например, мелкоячеистая сетка с надёжным заземлением под слоем штукатурки, сетка из металла на окнах, вентвыходах. Все антенны с развязкой через оптику, минимум кабельных вводов(с развязкой же!). И наводки от ЛЭП в тысячи ампер с миллионами вольт. В идеале нужен свой собственный генератор в таком домике, чтоб маслал в постоянку. Проще противоатомный бункер построить.

Дальше начинается непонятное, с двенадцатой главы воспринимается туго. Опять новые персонажи. Зачем- непонятно, тут бы с остальными разобраться.

Концовка обрезана, как ножницами, что воспринимается очень плохо. 

Резюме: категорически не моё, но серединка терпима.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 5 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 7 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 4 балла
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 4 балла