Отзыв на Draсon «Не смотри!»

 Заказ написать отзыв пришел вечером, а заглянул в текст я уже за полночь, когда после рабочего дня голова не соображала. Прочитал – вроде понравилось. Ровный стиль – можно сказать, профессиональный.

 Хотя сюжет не назовешь оригинальным. Каждый, кто участвовал в литературных конкурсах, сталкивался с рассказами, герой которых сочиняет рассказ на литературный конкурс. Многие не только сталкивались, но лично отметились – ваш покорный слуга, к примеру. 

Как бы там ни было, заснул я в полной уверенности, что выдам положительный отзыв. Но наутро – то самое, в которое сапоги полагается надевать на свежую голову, – перечитал коротенькое произведение и ужаснулся. Что в нем могло понравиться?!

Да, текст ровный, и – если не присматриваться – создает ложное ощущение профессионализма. А если присмотреться?..

Проанализирую первый абзац.

Лунный свет лёгкой поступью прокладывает дорожку к моему окну.

У лунного света лёгкая поступь, вот правда? И лунный свет прокладывает, а не проложил? То есть можно реально наблюдать, как дорожка из лунного света – лёгкой поступью, ага – прокладывается к окну рассказчика из-за горизонта, или там ближнего леса, или с ночного неба?

Вторая фраза:

Два моих кота мирно спят на кухонном уголке, прижавших друг к другу.

 На каком еще кухонном уголке?! Если имеется в виду помещение кухни, то спать можно в углу, а не на уголке. А если имеется в виду кухонный гарнитур, то да – спать можно на уголке. Но уголок какого именно предмета задействован? Что в комплект входит: кухонный стол, мойка, шкаф для посуды, сушка, табуретки, стойка? Допустим, стол. То есть два кота мирно спят на уголке кухонного стола, прижавшись друг к другу? По полкам шастать любят, насколько мне известно, но можно ли уместиться на  уголке полки вдвоем? Вопрос.

 Ладно, коты дело темное – проехали. Третья фраза:

Я пишу книгу на конкурс ужастиков.

 Точно книгу? Может, все-таки рассказ – конкурсы малых форм чаще встречаются? Но пусть будет книга, если иное недоказуемо. Но даже в этой инертной фразе вместо «книги» так и тянет вставить «роман» – так любой нормальный автор сформулировал бы. «Исторический роман сочинял я понемногу...». Не написал бы никогда Окуджава, что сочинял книгу, потому что это коряво и неточно.

 Следуем дальше.

Люблю, чтобы ничего не отвлекало.

 Не уверен, как правильно: «ничего» или «ничто». Вопрос к лингвистам. Я ставлю на второе.

Только свет от экрана ноутбука.

 Так свет от экрана ноутбука отвлекает или, наоборот, один во вселенной? Если один, как соотнести его с утерей внимания? Автор постоянно отвлекается то на лунную дорожку, лёгкой поступью доходящую до окна, то на котов на кухонном уголке. 

Серый громко мурлыкает, рыжий похрапывает, совсем как человек.

 А что, коты в самом деле способны мирно спать, при этом громко мурлыкать или похрапывать? А если бы они немирно спали, что бы при этом вытворяли?! Представить страшно.

Настенные часы привычно задают ритм.

 Не верю. Сдается мне: если установить громко тикающие настенные часы в комнате, то через некоторое время перестанешь их воспринимать.

Тик-так, тик-так.

 Наконец-то безупречная фраза, к которой не придерешься. Тик-так, пиф-паф, мяу-мяу.

Пальцы двигаются в такт тиканью.

 Вы можете представить, что пальцы двигаются по клавиатуре в такт тиканью? Я – нет. 

Извините, но перед нами не образное мышление, а машинная компиляция из неизвестных источников – таков мой вердикт. 

 Разумеется, я могу ошибаться – я иногда жестоко ошибаюсь и, вообще, не специализируюсь на определении машинных текстов. Но этот текст вызывает у меня определенные сомнения. Ну какой человек написал бы? – 

За ухом снизу чувствую, как шевелятся волосы...

 У меня от ужаса волосы шевелятся на макушке. Неужели у вас снизу за ухом?