Отзывы. И критика.
Автор: КундышКритику, я пожалуй, попридержу. Есть о чём, но я недостаточно копенгаген в большинстве рассматриваемых в произведении научно обосновываемых вопросов. А вопросы интересные - по планетологии, биологии, видимо, геологии.
Но, к сожалению, я должен быть краток (с).
На днях мной было встречено и, что характерно, прочитано интересное произведение за авторством Глеба Кашеварова и Ярослава Васильева, в котором вышеозвученные взяли предполагаемый научный сценарий существования спутника земного типа у планеты-газового гиганта в пределах консервативной зоны обитаемости звезды - "классического жёлтого карлика" (с), развили планетарным механизмом приливного нагрева, шлифанули научной экзобиологической гипотезой и обернули в научно-фантастическую концепцию тоннельных гиперпереходов.
Запитали иными, в целом научными, но у меня вызывающими вопросы, аргументами, в частности устойчивых моно/маловидовых сообществ. Кое-где даже сопроводили текст иллюстрациями. И вложив немного экшона в развешанные ружья , начали стрелять.
В общем, забубенили неплохую такую научно-фантастическую книженцию, всё как мы любим. Или не любим, но ценим. Или нелюбим и не ценим, но со всем тщанием докапываемся до каждой запятой.
И еще до Бунина. Так сложилось.
Стрельба ещё не завершилась, и пороховой дым ещё не осел, но финал баталии близок.
Есть о чём поспорить и где подискутировать. Но от себя, всё ж-таки, рекомендовать могу:
К звёздам!