Нужно ли заставлять себя читать книги

Марсель Пруст, Роберт Музель, из наших современных припомню Пепперштейна - все это, на самом деле скучно. Талантливо, познавательно, но скучно. Читать такие книги надо себя заставлять, каждый день, понемногу. Взялся читать таким образом Музеля "Человек без свойств" (книга, кстати, входит в топ по количеству страниц и знаков, это невероятно толстых два тома), и так за полгода осилил первый том. Постепенно втянулся. Очень интересно и дает пищу для ума, для каки-то размышлений. Т. е. книги неувлекательные, но вот как-то хочется их читать. Может это форма какого-то духовного мазахизма, не знаю. При этом эти мои мысли относятся не к филологам, не к литературоведам и учителям литературы, которым читать такие книги надо по роду деятельности, а просто ко мне рядовому и другому, обычному читателю. Эти ведь труды тоже для нас писались.

Или же  книга должна быть обязательно увлекательная, с головокружительным сюжетом, интригами, умопомрачительным миром, чтобы вот погрузился и не выходить из нее требуя все новых и новых продолжений. Как иногда говорят: удиви меня. Чтобы каждый раз удивляла, ошарашивала. Может в этом смысл писательства?