Марафон 7x7, Д.Вайс, «Зеро Варош: Первый виток спирали»

Ссылка на книгу - https://author.today/work/61499

Завязка истории хороша, девушка попадает в какой-то странный мир…  но вот мое восприятие истории спотыкается об образ героине.

Который… ну мягко говоря не айс. Т.е., если персонаж в самом начале не понравился, то дальнейшее чтении совершенно точно взлетит. 

Описание персонажа в самом начале. 

Сама она была стройной, хрупкой девушкой среднего роста, двадцати с небольшим лет. Ее слегка отросшее каре черных волос, с косой, асимметричной челкой на одну сторону, непослушно рассыпалось из-под снятого шлема по бледной, алебастрово-белой коже.

Плотная темная косметика, которая до аварии была на лице, сейчас растеклась, образовав под глазами черные потеки, но все еще продолжала выразительно подчеркивать зеленый абсент больших глаз, обрамленных густыми бабочками-ресницами.

«Зеленый абсент» глаз, после этого обычно любой другой текст я закрываю. Ибо все и так ясно…

Позволю себе немного позанудствовать. 

Во-первых, косметика – это все, что наносится на лицо. В том числе и пудра, и тональный крем, губная помада, румяна. Если читать это предложение, то можно подумать, что вся косметика была темной и образовывала черные подтеки. Конечно, по контексту можно догадаться, что речь о туши/подводки, но читается это весьма дико.

ЗЫ. Конечно, не спец в косметики, ибо не крашусь, но прогресс уже дошел до того, что тушь обычной водой не смоешь, а только спецсредством для снятия макияжа.

 Во-вторых, мне сложно представить плотный слой косметики. Зы, если плотность видно, ака эффект маски, то значит лицо накрашено плохо, то есть всего использовано слишком много. Если туш наложена плотно – то это вообще писец, потому что скорей всего это будет слипшееся нечто. 

Идем далее.

Красивые и яркие, немного поджатые губы были обветрены вследствие частых поездок на мотоцикле. Вместе с сосредоточенно нахмуренными бровями, они вносили в миловидное лицо девушки напряженную серьезность. 

Гм, накрасить глаза времени хватает, а воспользоваться гигиенической помадой нет? Гм, мне что-то кажется, что обветренные губы вряд ли будут красивыми.

Далее мы узнаем, что героиня носит куртку-косуху и:

Собрав вещи, Мари проверила наличие на щиколотке верного охотничьего ножа в ножнах, закрепленных за высоким бортом тяжелого армейского ботинка.

Далее, удивляет эмоциональная реакция на происходящее, она слишком интеллигентная для девушки, с закосом по неформальные суб-культуры. 

- Да что это за ерунда!! - в сердцах возмутилась она, - Такое ощущение, будто всю энергию отовсюду что-то просто выжрало! 

Что-то мне подсказывает, что человек, оказавшийся в столь странной ситуации, а тем более девочка, ездящая на мотоцикле, скажет что-то  покрепче.

Петровский загиб я не жду, но что-то более крепкое очень даже.

Я не сразу поняла, что меня смущает в образе, девушка уже готовая попаданка, ибо вооружена, в армейских ботинках и гоняет на мотоцикле. Что сразу снижает накал напряжения, ибо ясно, что такой персонаж имеет больше шансов выкрутиться, чем мадама на каблуках и с косметичкой.

Не последнюю роль играет и внутренний мир, ибо от такого образа ожидаешь чего-то «дерзкого и резкого», а не достаточно спокойной реакции на окружающую ситуацию.

Что можно сказать насчет сюжета. Героиня попадает в странный город и начинает его изучать…

Если мистика и постороннее миры вам интересны, то история может зацепить вас антуражем. Если вас это не интересует, то истории цеплять больше нечем.

Подача мыслей через диалоги мне не очень понравилась. Ибо как-то совсем уже отстраняет персонажа. Будь история написана от первого лица, мне кажется она бы многое выиграла. 

1. Логичность изложения, 5 из 10
2. Сюжет — 5 из 10
3. Тема, 4 из 10

4. Диалоги — 1 из 10
5. Герои — 3 из 10
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5 из 10
7. Впечатление – 2 из 10