Стимуляторы для вдохновения или химическая муза
Автор: Сергей ЕлисПсевдофилософский пост.
Впечатлительным лучше уйти от экрана.
Когда-то давно я снял видео, в котором рассказывал о своём отношении к применению различных стимуляторов для активизации вдохновения. Там я довольно подробно описываю плюсы и минусы различных подходов к творчеству. Разумеется, всячески высмеивая и унижая тех, кто без "допинга" написать ничего не может.
Уж такова моя натура. Злобная и ехидная (или нет).
Но в этот раз мне хотелось бы примерить другую маску и попробовать защитить тех, кто может творить только после внешнего толчка.
Сделаю это в виде списка.
Итак, погнали.
1. Выход за. За что именно, это уже личное дело каждого. Кому-то нужно вырваться из стандарта, другой (или другая) ищет совершенно новый подход. Вариантов тысяча и больше.
2. Искренность. Многие боятся, что их осудят за их творчество. Укажут пальцем и выскажут своё "фи!". Говорят, нужна смелость, чтобы показать миру своё искусство. Вот и получите то, что на самом деле у вас живёт внутри. Пусть это и будут гадкие, ужасные монстры.
3. Планомерность. Да, как бы странно это не звучало, но именно так. В "обычном" состоянии муза может прийти, а может и нет. А здесь почти 100% результат. Употребил "вещество" и начинай процесс. Вдохновение придёт химическим путём.
4. Стильно. Модно. Молодёжно.
Внимание!
Это не инструкция к пользованию. И не пропаганда. Всего лишь альтернативные мысли юпитерианца.