Чем бы не тешиться, лишь бы проду не писать...

...но тема действительно попо-болезненная. Да и стоит ли марать блогову бумагу ради пустых тем, а? Если это не картиночки, конечно Я их в самом конце под спойлер аккуратно запакую, так сказать, для ценителей.

Начинаем поджигать занавески, пока мама на работе!

Как, возможно, вы заметили, я нацелился стать писателем. Нас тут, сетевых авторов, уже 15,5к и это не конец. Кто достоин, а кто нет - решают читатели. Самим же развешивать себе регалии можно и не возбраняется, но я ратую за скромность.

По роду деятельности случаются интересные обсуждения с коллегами. Все люди, я тоже, поэтому набор мировоззрений, как правило один и если вы в Сети давно, то примерный набор тем сможете запросто перечислить. В тот раз, что попадает под тему блога, речь в очередной раз зашла о любовно-фантастических романах и всём их разнообразии. Конкретно о тех, где сцены секса подробно описаны и смакуются. В целом, с момента засилия такими произведениями Литмаркета, терпимости существенно добавилось, но я прошу не думать плохо о нашем цехе: средняя температура по палате очень лояльная.

Человек ко всему привыкает, поэтому даже если он раньше сильно плевался и шипел на всю эту "бабскую порнографию", то в виду ряда факторов свыкся и притёрся. Но это вовсе не означает, что он прям опен майнд. Стоит представится случаю проявить кипящую нетерпимость - человек тут же выудит заготовленные камни. И будет кидать, пока жертва дёргается. Узнаёте в отражении себя?) Я узнаю.

Возьмём тех же многострадальных педерастов и всё многообразие склонений с ними в сетевых произведениях. Здесь, на нашей любимой А-тэшечке, есть книга "Записки страпонессы" - это мемуары девушки, которая за большие деньги устраивает досуг состоявшимся мужчинам. Удивлены, наверное? Да, чего только не встретишь.

Зачем я это упомянул: двуличие! Разномастный секс между мужчиной и женщиной(с большим списком девиаций) - это можно. Описание того же, но с ракурса женщины - ..уй с ним, тоже можно, разрешаем. Остальных идём бить палками и обязательно, как побьём, засунем их кое-куда насухо. Иронично)

В ходе всё тех же дискуссий, как-то была поднята тема худ-советов в СССР и их возможного возрождения в будущем. Некоторые коллеги крайне скептически отнеслись к вопросу, мол, это же тирания над личностью и творчеством. Никто не должен стоять между писателем и читателем. Вы уже догадываетесь к какому логическому тупику я вас веду?)

Увы, но так мы устроены: картоху со шкварками есть - это хорошо и правильно, а если брезгуешь - тебя надо "переубедить". Мы против худсоветов, но отхудсоветить кого-нибудь можем запросто и даже ради Бога.

Увы, но я не литературовед, чтобы задвинуть речь про высокую и низкую литературу. Более того, я даже не знаю каким мерилом вообще мерить. Что, в проекции Вечности имеет смысл, а что роса перед рассветом.

Уже очень много раз я слышал сравнение некоторых произведений с говном, а многотысячную армию читателей - с мухами. И я категорически против такого подхода. У меня есть небольшой рецептик, можно сказать, что написанный карандашом и неровным почерком на салфетке: хочешь поучать - научись писать популярные истории. Я совершенно не понимаю прока от высокого искусства, ценность которого видна лишь немногим. В это же время все мы знаем, что в любом ремесле есть давным давно отработанная методика, стандарты качества и понятная любому человеку полезность. Увы мне, но я просто человек, а не институт с тысячью учёных, что сломали не одну шпагу в спорах: как и чему учить новые поколения людей. Какие им прививать ценности? До каких приделов расширять кругозор? Как сильно нужно пересматривать догмы? Т. е. какой будет мораль, воззрения и цели.

Закончить хочу призывом быть более отрытыми миру, людям, новизне и стараться уважать друг друга 
А это статья про Кич - я был поражён глубиной мысли автора: Туц!