Рецензия на роман «Игра на эшафоте. Книга 1 трилогии "Летописец"»

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор». Скажу сразу, что тут я выражаю мое личное мнение и восприятие этого романа, которое не считаю истиной в последней инстанции.
Общее впечатление от книги приятное. В отличие от предыдущего рецензента я не пытался сопоставлять события романа с историческими событиями в реальном мире. Просто воспринимал ее такой, какой она есть. Сюжет подается в среднем темпе с подробными описаниями обстановки, в которой действую герои. Автор старается держать читателя в курсе всех линий и часто переключается с одного персонажа на другого. Благодаря этому повествование выглядит почти живым, понятным и логичным. Хотя по мере чтения становится ясно, что автор полностью управляет героями и это особо не сказывается на произведении.
Герои описаны достаточно живо и достоверно. Их действия, мысли и мотивации выглядят непротиворечивы и вполне укладываются в их легенды, озвученные автором. Главные персонажи выглядят достаточно живыми и производят цельное впечатление. Вызывают ли они симпатию? Скорее да, хотя они вовсе не такие уж и белые, и пушистые. Каждый из них стремится выжить и получить больше благ от своего положения в обществе. Исключение, пожалуй, составляет главная героиня, она добрая, сочувствует окружающим и многим бескорыстно помогает. Впрочем, окружающие платят ей тем же, хотя и не все. Но таков мир людей и он довольно достоверно изображен в романе.
Благодаря дневнику она разобралась, почему приняла Дайруса в постель
Похоже прокол в сюжете. Ведь дневник Дайрус сжег, когда стоял лагерем после высадки войска. Он выхватил у нее дневник, прочел немного и ему не понравилось, после чего он бросил его в костер. Записи, о которых идет речь, были в дневнике сделаны ранее этого момента. Так что их сожгли))).
Автор очень хорошо изображает реформацию церкви, заметно перекликаясь с английской историей, видимо взятой за образец, от которого автор отталкивалась. Я довольно неплохо знаком с этим периодом английской истории.
Ну вот и конец истории, а роман, несмотря на легкую фэнтезийность, получился вполне историческим, хотя история и выдумана, но частенько перекликается с английской. Отсылок к Российской истории я практически не нашел. Очень приличный роман, рекомендую.
В конце динамика произведения нарастает, сюжет лихо закручивается, герои как «мухи выздоравливают». Отлично описан нарастающий государственный переворот.
В общем, я рад что прочел этот роман. Думаю, что роман понравится тем, кто любит читать исторические произведения.
Желаю автору дальнейших творческих успехов.