Рецензия на роман «Игра на эшафоте. Книга 1 трилогии "Летописец"»
"Игра на эшафоте" - первая книга трилогии "Летописец", в которой мы знакомимся с королевством Сканналия. Знакомство происходит в драматичный момент: принц Дайрус, который живет в изгнании и мечтает вернуть себе трон отца, выступает против короля Айвариха. В то же время Айварих перевозит в столицу магический артефакт - Истинную летопись, которая сыграет большую роль в дальнейших событиях. Мечты, интересы и намерения разных людей переплетаются, сталкиваются, образуя интригующий сюжет.
Это действительно эпическое фэнтези - и по масштабу, и по количеству сюжетных линий. События, происходящие в настоящем, перекликаются с событиями прошлых лет, что делает картину ещё более объёмной. Книга имеет одну интересную особенность (надеюсь, Юля не будет против, если я процитирую её слова): "Роман строился на трех основных событиях, в которых я видела сходство: история Ричарда III, Бориса Годунова и Святополка Окаянного. Точнее, даже не сама их история, сколько её восприятие потомками - весьма однозначное и несправедливое. Вот мне и захотелось "поиграть" событиями по-своему, но поскольку эти три истории в историческом романе не объединишь, я сделала это в фэнтези. Вообще, первый том, в некотором роде - это игра историческими событиями и прототипами".
Было очень интересно в процессе чтения угадывать знакомые исторические факты и параллели, но здесь я не буду их перечислять, чтобы не лишать удовольствия других читателей.
Собственно, магии в романе не так много: волшебная Истинная летопись, мистические свойства портретов Дорина Килмаха и, пожалуй, всё.
- Чем эта Летопись отличается от обычных хроник? - пожал плечами Фроммель.
- В отличие от них, она не лжёт, - ответил Айварих.
Мало того, что Летопись не умеет лгать, она ещё предъявляет немалые требования к летописцу, так что нового кандидата на эту должность, объявившегося в конце книги, мне заранее жаль... Но тем интереснее узнать, что будет дальше.
Для меня главное достоинство книги - это её герои. Если им веришь, в их историю погружаешься полностью - значит, книга действительно хороша.
Часто шутят, что отрицательные персонажи удаются авторам лучше, чем положительные. Здесь отлично получился принц Крисфен (отвратительный человек); очень здорово показано, как менялся характер Айвариха. Хотя король Айварих - более сложная личность: несмотря на все недостатки, он всё-таки многое сделал для Сканналии.
Он сумел примирить аристократов, дравшихся за власть и привилегии. Он практически создал с нуля военный и торговый флот, заработали мануфактуры, начало активно развиваться горное дело, торговля через Нейский канал увеличилась в разы, а иноземные компании лишились многих льгот, позволявших им обкрадывать Сканналию".
Жаль только, что с сыновьями ему не повезло.
Мне очень симпатичны королева Катрейна, Ноэль Сиверс и Майя - люди, для которых долг перед семьей или страной важнее личного счастья. Но всё же приз зрительских симпатий достается печальному рыцарю Георгу Ворнхолму )) Любопытно, что ждёт его во второй книге серии! И что будет с Риком Сиверсом, особенно если его посвятят в некоторые семейные обстоятельства...
Второстепенные персонажи тоже вызывают интерес: они объёмны, они меняются, это живые люди, а не ходячие функции. (Например, иноземец Дим с его разнообразными умениями просто прекрасен, а от хладнокровного Тимака у меня мороз по коже).
Жаль, что в романе не дали "голоса" Тории и Илзе. Обе эти дамы имеют твёрдый характер и могли бы здорово оживить сюжет. А так мужских колоритных персонажей получилось больше, чем женских. Но автора можно понять, иначе книга разрослась бы до неприлично крупных размеров.
В общем, первая часть трилогии получилась интересной и насыщенной, несмотря на то, что довольно много места пришлось отвести объяснению мироустройства. Поэтому я также с удовольствием могу рекомендовать вторую и третью книгу серии - "Тень во времени" и "Четыре наследника" - о которых расскажу более подробно в следующий раз ;)