Рецензия на роман «Кукольная история»

Это моя первая рецензия в жизни (не считая рецензий на дипломные работы), поэтому идеальной она заведомо не будет.

Стиль романа – изящная архаика – на моей виртуальной книжной полке определил место «Кукольной истории» рядом с «Новеллами» Мопассана и «Портретом Дориана Грея» Оскара Уайльда (там много еще соседей, эти просто с краешку оказались, сразу вспомнились), но несколько «приперчен» современными терминами. Такой стиль нечасто избирается современными авторами, поэтому требует некоторой адаптации при чтении – он «тормозит» внутренний ритм современного человека и иной раз удивляет, когда персонажи даже в ярости и отчаянье, а то и будучи детьми или подростками, высказываются сложно и витиевато.

Вместе с тем, такой стиль изложения не случаен, это «канва» книги, рамки своеобразного восприятия рассказчика, который человеком не является. В эти же рамки укладывается последовательное отрицание имен собственных, которые, без исключения, в книге отсутствуют. Таким же до последнего выдержанным принципом романа является отсутствие у куклы собственных чувств (за что автору отдельное спасибо, а не то мое читательское сердце разорвалось бы от сочувствия не один раз, ведь что только с бедняжкой не делали!).

Сама сущность куклы-рассказчицы остается тайной. Она некий Свидетель, не просто очевидец событий, а нечто большее, поскольку владеет информацией не только о том, что происходит рядом с ней в настоящий момент, но и об исторической подоплеке событий, и о правилах, которые событиями управляют, и которые нарушаются. Она обладает безусловной и безначальной, чистой мудростью, с которой объясняет поступки людей, снисходительностью к ним и состраданием. Откуда в ней эти свойства – читателю остается придумать самостоятельно, благо пища для этого есть: кукла была создана по образу красивой девушки, в тоске по ней, с любовью к ней, и иногда себя с ней ассоциирует, называя отца девушки своим отцом, а ее брата – своим братом. Но кукла не является носителем памяти этой девушки или ее души (по качествам этой самой души), она, скорее, нечто, формирующееся постепенно, схожее не с человеком, а с тем, что, возможно, остается от него после смерти.

Текст дополнительно украшен метафорами, характеризующими восприятие рассказчицы. Так, она, созданная красивой, оживленная любовью, видит красивыми и одушевленными времена года. Все. Эта последовательность делает роман цельным, скрепляет его разрозненные части.

Драматизм событий романа богат и неоднороден: это и личная драма одного человека, и семьи, и страны, и народа, что делает относительно небольшое по объему произведение ценным.

Для читателей хотелось бы сказать, что роман «Кукольная история» – это не ракета, в космос он не унесет и тайн мироздания не откроет. Это поток, который вынесет вас мимо живописнейших берегов в огромный океан под огромным небом.