Рецензия на роман «Право на вседозволенность»
Роман захватил и не отпустил, пока не был прочитан до конца.
В нем есть тайны, раскрытие которых с нетерпением ожидается, и некоторые из которых имеют «двойное дно»: в определенный момент ощущение, что тайна уже не тайна, оказывается обманчивым, а настоящая разгадка ускользает. (Так, когда Оберон показывает сыну свойства «подставки» для макета звездолета, на некоторое время создается впечатление о том, эта подставка и есть та реликвия, которую он похитил на Эллиуме. А не тут-то было.)
Вызывает симпатию единственная семья романа: эпизоды с королем и принцем вместе погружают в атмосферу доверия (даже несмотря на то, что король скрытничает) и взаимного уважения (даже несмотря на то, что король считает сына неспособным управлять государством, а принц осуждает финансовые сделки отца). Младший Астарот – «положительный» принц, и даже испытывая отцовскую волю подростковым шантажом, беспокоится о будущем страны.
ГГ Юлиана – скромная красавица и умница, носящая в себе некий скрытый потенциал, о котором знает лишь один человек (и это не она). Кроме красоты, у нее много других привлекательных достоинств, с частью которых (безусловной сострадательностью прежде всего) ей придется по мере развития событий расстаться, о чем автор честно предупредил читателя в аннотации и первых главах. К концу книги она приобретает навыки государственного деятеля с неограниченными полномочиями, вступающие в противоречие с качествами, присущими ей от рождения, и под грузом ответственности за свою страну старается примирить их.
Мир романа похож на современный реальный, но обрисован только, можно сказать, силуэтом. Так, неясно насколько крупным государством является Талинальдия: двухмиллиардное население – это очень много или средне для данного мира? Какую, приблизительно, площадь она занимает? На чьей территории и какими методами ведет войну с Валькинорией (десять лет не агрессии, а полноценной войны нетипичны для реального мира, и, видимо, в ее подробностях кроется важное отличие мира книги от реальности)? Ясно, что международные санкции и война – лишь декорации к действию романа, но того, кто читает внимательно и хочет ориентироваться в мире Юлианы, эти вопросы беспокоят.
В книге много страданий. Трагические события описаны, на мой взгляд, ярче и подробнее событий радостных. Я– восприимчивый читатель, и за первую половину книги оказалась в шаге от приобретения полноценной депрессии.
Автор не указал, что «Право на вседозволенность» открывает цикл, и это становится ясно только в последних главах, поэтому читатель, настроившийся получить свое честно заработанное удовлетворение от развязки, оказывается несколько разочарован.
Итого, осмелюсь высказать предложения автору: обозначить цикл, сменить обложку (ГГ черноволоса и более привлекательна, чем марионетка на фото), сменить название (слово «вседозволенность» само по себе означает «право», в связи с чем название тавтологично, однако, если так и задумано –предложение снимается).