Рецензия на роман «Доля слабых»
Вот и я, наконец, добрался до этой легендарной среди клуба читателей-авторов саги. Интересно, что может сказать 47-й рецензент (из предыдущих один написал две рецензии) про третий по количеству разборов роман на АТ, чего до него не сказали ещё 46 человек?.. Хотя попробовать стоит.
Первым делом - жанры. Эпическое фэнтези - что ж, объяснимо, учитывая ту почти беспрецедентную претензию на эпичность, заключённую в книге. Тёмное фэнтези - ну, можно поставить в связи с жестокостью и насилием, которых тут если и не выше крыши, то всё равно много. Откуда здесь научная фантастика, недоумевал примерно глав тридцать - но мне всё же кажется, что данный жанр к книге выставлен неоправданно. Если эту часть фантдопа и можно считать sci-fi, то лишь очень, очень "мягкой". Да и всё равно непонятно, что там за принцип действия (я про логическое объяснение, если что); возможно, в дальнейшем эта тайна раскрыта... но я этого, увы, уже не узнаю.
В книге автор смешал, как думается, всё, до чего смог дотянуться, поэтому при чтении возникает множество ассоциаций - в том числе и с тем, о чём он точно знать не мог.
Катастрофа в далёком прошлом? Приходит на ум кое-что из своих работ (да простится мне этот маленький неявный самопиар, и нет, никто ничего не плагиатил), а также каждый второй роман про какой-либо фэнтезийный мир.
Динозавры, нелюди, экзистенциальный конфликт? "Эдем" Гаррисона.
Первобытное общество, борьба за существование? "Чёрная кровь" Перумова и Логинова.
Бессмертие? "Вечники" Елены Булгановой.
"Пузырь" из силового поля? "Под куполом" Кинга.
Ну и Мартин - потуги в эпичность и скорость написания.
Сеттинг мира действительно получился каким-то эклектичным. С одной стороны - классическое фэнтези средневековья, с другой - инопланетяне какие-то (по крайней мере, воспринял я их именно так), а посередине, в окружённой горами Долине, - фэнтези каменного века.
Но как всё это сложилось? Давайте включим логику. "Нелюдей" не берём: насчёт них практически нет информации... Как вообще Племя попало в Долину? Не могло же оно существовать там изначально... Если "северяне" и "родичи" - народы с одинаковыми корнями, то что это за разрыв в развитии: Средние века и неолит?! Здесь я согласен с другими рецензентами - за века автономного существования язык Племени должен был заметно видоизмениться от общего и стать чем-то вроде украинского (не к ночи будь помянут) или белорусского языка по отношению к русскому или и того дальше. А вместо этого - лишь чуть искажённое произношение имени бога... Наверное, автор решил, что и так усложнил героям жизнь насколько возможно и не стал добавлять ещё и проблему языкового барьера.
Да и что это вообще за "Буря"? Само слово обозначает как бы атмосферное явление - но разве ветер проламывает горы? И к чему такая периодичность - 629 лет? Геологические явления, как и атмосферные, происходят обычно крайне нерегулярно; что, опять на инопланетян списывать?..
И еще: что это за "ночь с тридцать четвертого июля на первое августа"? Чай, не Земля, чтобы месяцы те же были...
С "прикладной" матчастью дело обстоит вроде как получше. Воссозданная обстановка первобытной жизни вопросов не вызывает. Ну хоть какая-то достоверность
Однако и тут есть проблемка. Откуда в 32 главе сосна высотой в "три сотни локтей" и в 5-й - аналогичных размеров "хвойные великаны"? Тогда уж это секвойи какие-то получаются, а не сосны...
Кто-то говорил, что около тридцати глав здесь скучные и только потом начинается интересное. Смешно, конечно, но мне показалось ровно наоборот: к тридцатой главе я как раз утратил интерес и "добил" книгу лишь потому, что привык доводить дела до конца. Были моменты, когда я реально мог сказать, что мне это нравится: примерно с отправления восьмерых к Яру и до появления динозавров плюс отдельные эпизоды в дальнейшем. Но постепенно я понял, что всё уползает куда-то не туда... рассчитывал я, признаться, на что-то другое. Нет, не хочу сказать, что всё было слито ещё в первой книге; возможно, в следующих частях сюжет вновь поднимется на прежнюю высоту - и раскроются тайны, упомянутые в этой.
Раз основной жанр - эпик, то и персонажей должно быть соответствующее количество. А их тут и правда много, почти как в "ПЛиО". Восьмёрка охотников, Яр, вождь, главы родов, массовка, Безродные - плюс чужаки с севера (опять-таки несколько основных и массовка), а также... нет, не стану спойлерить, всё равно будет долго рассказывать. Ну а с этими сейчас разберёмся.
В мировой фантастике в последние лет десять или пятнадцать сформировалось такое направление, как "подростки в экстремальных ситуациях". И сюда можно отнести часть сюжета "Доли слабых", где описываются приключения восьмерых шестнадцатилеток, победителей испытаний в своих родах. Арил, Ралат, Трой, Кабаз, Гамай, Валай, Зак и Мина - никого не забыл? Волей судьбы (или Зарбага?..) они оказываются вовлечены в локальный "недоапокалипсис" и спасаются кто как может. В этом я вижу отличие книги от других, где тинейджерам приходится выживать: там они это делают коллективно - здесь же у каждого из них своя судьба. И мы встречаем логичный статистический разброс: кто-то вместе с другими родичами, кто-то жив, но непонятно где, кто-то погиб, а кому-то поразительно везёт выживать и при этом делать свою жизнь всё ужаснее. В результате параллельности этих сюжетных линий (ну, с парой-тройкой пересечений...) из восьмерых трудно выделить кого-то главного. В начале книги могло показаться, что это будет Арил, но так вышло, что у других приключения были покруче...
В экспозиции книги каждый из этой группы обрисован несколькими штрихами, но некоторые образы по ходу сюжета постепенно уточняются и обрастают деталями, а прочие остаются такими же схематичными, как в начале.
Арил - простой изобретательный парень, которому не всё равно.
Ралат - меткий, но молчаливый; возможно, ему тоже не всё равно, но как это понять, если он почти не говорит?
Кабаз - прожорливый качок, неспособный устоять перед манипуляциями, особенно если им помыкает девушка.
Гамай - живучий, но немного недалёкий качок.
Валай - сильный и выносливый, но тоже "недалёкий" качок.
Мина - прям амазонка какая-то, способная урвать немного романтики на природе даже в условиях войны на истребление.
Зак... если бы в языке Племени было это слово, я бы охарактеризовал его как "ботаника" - а так на ум приходят менее лестные эпитеты.
И Трой... тройственная натура: когда всё началось, он вроде как весь за своих, потом - как бы под угрозами помогает чужим, но всё это время боится больше за себя. Вызывает амбивалентные чувства: вроде и хочется его пожалеть, но - противно...
Теперь про Яра. Классический Марти Сью: и вечная жизнь (регенерация теломер на концах хромосом между делениями клеток?!
), и суперсила (ну, за шестьсот-то лет качки на охоте...
), и суперум по сравнению с остальными... Правда, речь немного грубоватая, но спишем это на эмоциональность после очередного полугода одиночества...
...И все не правы. Начал лет четыреста назад, а строю до сих пор. Рот закрой, блоха заскочит. Мне просто строить нравится... С утра можешь пойти посмотреть. С обратной стороны дома куча навалена...
...Брехня! Больно мне, как и всем. А раны — да, побыстрее, чем у вас доходяг, заживают...
И естественно, что его авторитет и креативность в трудное время делают его фактическим главой Племени, - если сравнить с современной системой власти, чем-то вроде сильного "премьера" при средненьком "президенте"-вожде.
У джедаев есть пословица: "Решения одного определяют будущее для всех". И здесь мы видим подтверждение этому: Яр в одиночку решил, что будет дальше с Племенем, посчитав, что в Долине площадью, по моим расчётам, около 650000 км² спрятаться от врагов не получится.
Только один момент заставляет скривиться в его сторону. Отдавая себя в руки северян, он что, не понимал, что его на самом деле ни с кем не "перепутали"? Да, он хотел мира и спасения для всех остальных, но неужели он думал, что вождь настолько тупой, чтобы поверить в эту успокоительную ложь чушь?..
Да и Монк хорош: не успел ещё сделать чужой монастырь своим, а уже лезет с новым уставом...
И наконец - откуда все-таки Яр взял слово "миля"?
В общем, если у персонажей и есть картонный каркас, то он умело заклеен кусками псевдоплоти. Герои выполняют в основном роль функциональных элементов, помогают двигать сюжет вперед, так что сложно сопереживать конкретно кому-то из них. Хотя кому-то - реально хочется...
Индивидуализация речи действующих лиц слабая; хоть какие-то отличия от говора родичей есть разве что у северян - да и у них это лишь незнакомые жителям Долины словечки... Однако к диалогам серьезных претензий нет.
Неестественными в разговорах мне показались только два момента. Первый - монолог Арила на плоту; ну не мог человек его возраста так распинаться! Это ведь не Гайрах, у которого никого не осталось... Даже отчаяние от неизвестности так бы не было выражено. Ну и второй - встреча Арила и Троя ближе к концу. Думаю, было бы логичнее, если бы Арил не любопытствовал так, а ужаснулся тому, что произошло с товарищем. Хотя... неужели даже это не пересилило обиду, которую Арил затаил на Троя в первых главах?..
А вот наиболее реалистичными в этом плане эпизодами являются, по-моему, бравада Арила при стрельбе - ну и пикировки друзей на тему "от кого это тут воняет?"
Стиль текста... скажем так, несколько раздут и "водянист". Описания природы и прочие ненужные красивости занимают довольно-таки ощутимую часть книги. Но дело даже не в шаблонных, порой повторяющихся эпитетах - а в пафосе, которым сочится каждая четвертая или пятая фраза в романе.
Вокруг зелеными волнами расстилалось пышное разнотравье. Нечастые островки кустарника, покрытого ярко-белыми цветами, слегка приподнятые над поверхностью этого изумрудного озера, напоминали пушистые облака. Из под ног то и дело вспархивали серые перепелки. Изредка, громко хлопая крыльями, в стороне поднимался фазан...
...В один миг Гамай понял, чего он по-настоящему хочет и чем он займется дальше. Пока в руках есть силы, а в жилах горячая кровь, он будет бороться с захватчиками и делать все от него зависящее, чтобы как можно сильнее навредить проклятым уродам. Вдохновленный этими мыслями, здоровяк наблюдал из ветвей за тем, как орда покидала видимую ему часть пустоши. Страх прошел, окончательно уступив место злости. Могучие пальцы бессознательно, все сильнее впивались в кору ни в чем не повинного дерева. Гамай сделал выбор...
Как будто это не фэнтези, а какая-нибудь древняя эпическая поэма...
В некоторых местах есть и достаточно грубая лексика - иногда оправданная, но местами, простите за тавтологию, вообще не к месту.
Ошибки и опечатки есть - и много. Список в ЛС отправлю, если что.
О чем эта книга? В аннотации сказано, что отчасти о взрослении. Действительно, в шестнадцать лет столкнуться со смертельным нашествием - удовольствие то еще. И спасаясь, приходится решать вопросы взаимовыручки, долга, взаимоотношений, цены спасения... не все смогут пройти через такое, ничего не потеряв. Ну и просто вся эта напасть стала тестом для жителей Долины на разные человеческие качества, на умение принимать тяжелые решения - наконец, на адаптивность. Так что ничего нового здесь не сказано: постулируются все те же обыкновенные вечные ценности в контексте борьбы за существование.
Итак, что в итоге? Если проводить связь между названиями книг серии и реальностью, то доля слабого читателя - отсеяться еще на первом романе. Бремя сильного, к каким себя отношу и я, - все-таки продраться через первую часть и развеять оставленную в финале мучительную неизвестность хотя бы ознакомительным отрывком второй. Выбором мудрого будет заплатить и двигаться дальше. Ну а ближе к концу и тайны древних раскроются.
Сама по себе книга не очень зашла, но количество лайков и просмотров наводит на мысль, что кто-то в этом все же что-то находит. Не знаю: я, честно, не фанат. Для меня это на уровне самиздата, как и ощутимая часть всего остального на сайте.
И да, совсем забыл: Ярад в помощь.