Рецензия на роман «В ожидании рассвета» / Мила Бачурова

Рецензия на роман «В ожидании рассвета»

Размер: 583 925 зн., 14,60 а.л.
весь текст
Бесплатно

«Публикуемое ниже является отзывом, отражающим мое субъективное мнение. Рецензией как таковой не является, в конкурсе рецензий не участвует. На высокое звание Рецензента автор отзыва не претендует».


Я на этот роман давно облизывалась. Еще до 7х7. Поэтому рецензии – если не прочитала внимательно, то глазами пробежала – почти все. Приблизительно представляла, о чем роман, и об истории его написания слышала. Про «в шестнадцать лет написал», ага. Замечания видела – сначала скептические «да че там можно, в шестнадцать лет!» - потом обалдевшие «можно, оказывается». Да еще как. 

Посему, к чтению я была готова. И мысль про «автор в шестнадцать лет сотворил вот это» из головы заранее выбросила. 

А потом оно как-то само выбросилось. Оно читалось и читалось – просто, как купленная в магазине книга. 

Читалось на ура. Сначала как стеб – легкий такой, даже забавный. Потом начало усложняться – вот, вообще не там, где я ожидала, что начнет. А потом сплелось в такое ух, что непонятно, как и вынырнуть. 

Автор вынырнул. И я вместе с ним. И большое ему за это спасибо, потому что – вот, честно – я сомневаюсь, что вообще сумела бы эту историю закончить. Автор же двигался твердо и уверенно. И зафиналил все просто блестяще. Логично, закономерно, да еще оставив читателю ого-го какой задел на «подумать».

Про «подумать» тут можно, наверное, много чего сказать. Про «Тьма – внутри нас, жизнь – борьба со своими демонами, и не каждый выйдет в ней победителем» - что-то такое, наверное. У меня примерно это в голове крутилось, пока читала. Но озвучивать свое «подумать» не хочется. Хочется, чтобы читатели сами увидели - каждый то, что увидит. 

Пересказать сюжет я могу, но смысла в этом особого не вижу. Перед моей рецензией – еще десять, и почти в каждой добросовестно все обсказано. Так что я - мимо сюжета, ладно? Я – про себя любимую и про свои впечатления от книги.

Иии – внимание! - перехожу к самому интересному. Для меня, в смысле. К персонажам. 


Люди – ИМХО – книги читают по-разному, и тут уж кому что подавай. Кому халву, кому пряники экшен, кому чувства. Мне лично интересны персы. Если они живые – читаю и восхищаюсь, нет – как правило, не дочитываю. А если интересные персы еще и на фоне восхитительного мира-лихо закрученной интриги подаются, книга - по моей личной шкале - автоматически попадает в разряд «вах!». 

Стало быть, с моей колокольни: персы тут прекрасны. Чем – ну прежде всего тем, что развиваются они от плюса к минусу. А не наоборот. Почти все. Ну то есть, в моем восприятии они так развиваются, автор-то может что другое вкладывал. Но я вот так прочитала. 

Обычно – персы растут изо всех сил, над собой и окружающими, преодолевают, возвышаются и проч. А тут – нет. То есть, они не деградируют, не подумайте! По модулю - вполне себе растут, просто не туда, куда обычно. Прирастают не в плюс, а в минус. И это очень круто сделано. 

Самый показательный перс – пожалуй, Нефрона. Обычная надоедливая соседка хлопотушка «О, позвольте мне нанести радость и причинить счастье!» перерождается в расчетливую эгоистку, умеющую рисковать и поворачивать обстоятельства лицом к себе. 

— Ты прав. Я убила её без суда... Меня обвинят... Надо скрыть. Пойду напишу её отцу, что Хеда и правда приезжала, но я предложила этой шалаве отправиться в Саотими, к брату. Мы попили чай, она ушла, и больше мы её не видели.

Или Мирт – беспечный менеджер среднего звена недалекий романтик-тридан превращается в того, кто способен сказать вот что:

— Наша жизнь — это уродство, достойное только того, чтобы его стёрли с лица Тьмы, — продолжал Мирт дрогнувшим голосом. — Ты видел это ещё тогда. Я был слеп. А ослепнув, прозрел. 

Ну, и Фарлайт. Мой любимец. Человек ой, не-человек? ну ладно – идея. Жизнь без идеи ему не нужна. Неинтересна. А то, что идея эта со временем трансформируется в нечто, что ему самому глубоко противно – тут уж не он виноват.

Нет, нельзя об этом всём думать. Меньше думать, больше делать. 

Вот в этой фразе, пожалуй, весь Фарлайт. Тот, кто принимая идею, готов бороться за нее до конца.

Все достойны мучительной смерти от пламени — люди, право имеющие, демоны, сама Тьма. Это они вынудили его, Фарлайта, принять все те решения.

Пламя искупит, освободит, очистит.

Фанатизм, скажете вы. Ну да, скажу я, он самый. Штука, лично мне крайне неприятная, но вряд ли стоит надеяться, что когда-нибудь этот самый фанатизм перестанет существовать.

Впрочем, светлое пятнышко-растущее-в-плюс автор тоже показал. Это мальчик Рем. Несмотря и вопреки сумевший остаться человеком - в лучшем смысле этого слова. 

У Рема были серые глаза. Раньше Фарлайту даже не пришло бы в голову разглядывать, какого цвета глаза у человеческого ребёнка. Пацан был покрыт слоем грязи, крови и ещё чёрт знает чего — весь чёрный, и только глаза светились на его лице — подслеповатые глаза с человеческими зрачками.

Фарлайт ждал, когда Рем начнёт умолять его. Тогда он точно смог бы наконец размахнуться этой долбанной косой. Но засранец будто воды в рот набрал.

— Ну же! Проси! Умоляй! Будь ничтожным! Ты же воспитан людьми, которые трясутся за свою шкуру, почему ты не просишь?

— Я надеюсь, что вы встретите своего Бога, дядя Фарлайт.

Для сравнения, вот как ведет себя перед смертью тот, чье призвание - нести миру знания и разум:

— Вот вы историк, Любознай. Скажите, разве мир с такой историей стоит спасения?

— Любой мир его стоит. Хотя нам известны всего два.

— Эти войны ради войн, погоня за выгодой, предательства, ложь, жестокость...

— Нежность, искренность, сочувствие, — парировал тридан.- Дружба, союзы, желание помогать.

Так отвечает Разум Злу. Красиво, правда? А вот как этот самый Разум действует:

— Прыгайте! — воскликнул Фарлайт. — Туда, в огонь! И тогда я заставлю его отступить!

Польримик сглотнул. Историка охватил животный страх, казалось, он не может сделать ни шага в сторону огненного зева, не то что заставить себя упасть в его объятия.

— А какая... гарантия? Что я покончу с собой, а вы потом не зальёте всё пламенем, потому что вам так захотелось? — прохрипел он.

— Не знаю, — пожал плечами фраок. — Нет у вас гарантий, кроме моего слова. У вас осталась, кстати, целая минута. Можете помолиться Тьме. Можете передать мне послания для своих детей, жены, комнатной коровки или кого вы там ещё, как вам кажется, «любите».

Историк молчал, раскачиваясь на месте. По лбу его струился пот

— Ну? Минута истекла-ла-ла! — пропел Фарлайт.

— Я не могу, — прошептал Польримик Любознай.

— Так я и знал. Трепло, как и все триданы.

Тут, собственно, и добавить нечего. Трепло. Как и все триданы.


В общем, книга вся - вот такая. Добро и Зло - под разными углами. Очень необычными. Со всех сторон.

Ох, да! Еще тут есть рисунки-пояснялки. Я такой прием увидела впервые, и скажу, что работает это отлично. Вместо длиннющих диалогов или описаний - несколько рукописных строчек на страничке из энциклопедии, кто в этом мире что собой представляет. Просто, понятно, не утомляет, от сюжета не отвлекает, ну и сами рисунки - отдельное удовольствие.

В общем, книга отличная. Я прочитала с большим удовольствием, чего и вам желаю.

Автору - большое спасибо и удачи в творчестве!

С уважением


Пы. Сы. блохи - в процессе...

+7
498

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мерлин Маркелл
#

Большое спасибо, Мила!

Анализ персонажей - то, что мне читать всегда интересно; а в особенности - для этой книги, потому что из всего, что я писал, тут пока что наибольшая разница в характере героев в начале и в конце.

 раскрыть ветвь  1
Мила Бачурова автор
#

Вам спасибо. За персонажами интересно было следить - и в плане динамики, и в том смысле, что развивались они не так, как это обычно происходит) Здорово получилось.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

уря!! Отзыв траляля!! Унесла0

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
261K 1 737 457
Наверх Вниз