Рецензия на роман «Поиски утраченной памяти на обратной стороне Луны»
В первый момент создалось впечатление, что это произведение продолжает традиции советской фантастики. Впоследствии оно рассеялось, но я думаю, книга будет интересна поклонникам «старой школы».
Это история Всеволода Чистякова, добропорядочного представителя среднего класса, который однажды позволил себе сойти с предопределенного ему пути и погнаться за фантомом, за полустертым воспоминанием о первой любви. Его поиски превращаются в опасное расследование. События развиваются быстро, но всегда позволяют читателю приглядеться к новым героям и новым местам.
Всеволод страдает от дефекта блокировки эмоций, но, как бы в качестве компенсации, у него развиты логика, воля и рациональное мышление. Блокировка эмоций позволяет ему встретиться лицом к лицу с чудовищными вещами и преодолеть страх. И все-таки в глубине души у него живет недодавленный романтик, мечтающий снова встретить свою давнюю любовь Соню.
В романе много ярких второстепенных персонажей. Особенно мне запомнились жители Тулы-1 Дорофей Волков и Нина Болдырева. Эти люди научились жить в реальности кошмара, не обладая спасительным дефектом Всеволода. Отчаяние прорывается у Волкова гневом: «А у нас тут вода на каждого человека посчитана!.. А у нас тут жрут по нормам, и свободных мест нет!» Нине, наоборот, удается сохранять спокойствие. Как и Всеволод, она добровольно прибыла в ад, чтобы вести свое личное расследование.
Книга написана очень хорошим языком: грамотным, образным; даже простых опечаток очень мало. При этом просто хороший язык – это базовый уровень книги, очень часто автору удавалось подняться над ним, найти меткие сравнения или так сформулировать мысли, что они впиваются в сознание как крючки. Некоторые фразы так и просятся в цитаты, например: «Время сейчас было тяжелое, с ума сходили легко…» В книге много описаний: орбитальные станции, космический транспорт, космос. Наиболее талантливыми, на мой взгляд, получились описания депрессивных локаций – станций Ковров-8 и Тула-1. Описывая пришедшие в упадок интерьеры и технику, автор рисует картины тьмы, распада и безнадежности, вызывая острое чувство жалости к людям, ставшими заложниками дряхлеющих орбитальных станций. Описания открытого космоса, наоборот, получились яркими и сочными. В этом мире, где все в той или иной мере является имитацией (еда, виртуальный лес, искусственная гравитация), космос единственно реален.
Согласно фантастическому допущению, СССР не распался в 1991-м году, а просуществовал еще достаточное время, чтобы построить на Земной и Марсианской орбитах большое количество обитаемых станций, фактически переселив свой народ в космос. По-моему, эта идея недостаточно обоснована. СССР был государством с огромной территорией и низкой плотностью населения. Даже самые суровые уголки Арктики и Сибири более пригодны для человеческой жизни, чем космос. На Земле воздух и нормальная гравитация бесплатно, есть вода и естественные пищевые ресурсы, и в течение хотя бы части года природная среда благоприятна для человека. Зачем переселяться в космос, несмотря на очевидную дороговизну такого проекта и неприятные последствия жизни в искусственной гравитации? Почему нельзя осваивать космос вахтовым методом?
Автор противопоставляет пороки Демократической федерации, переживающей период дикого капитализма, и светлый образ СССР. По-моему, это необъективно – пороки одной системы нужно сравнивать с пороками другой.
В конце концов, поиски Чистякова завершаются успехом. Открывшаяся правда окажется болезненной и подлой. Люди, лишенные некоторых высших функций, легко превращаются во «вторую нефть», как сказал небезызвестный С. Иванов.
Автор рецензии Евгения Староверова