Рецензия на роман «Полюс Доброты»
Это очень хороший книга, надо брать.
Собственно, на этом можно было бы и закончить, но по правилам подобное высказывание нельзя назвать рецензией.
Так получилось, я прочитала «Полюс» трижды. Мне довелось видеть как потихонечку растет эта рукопись. Я перечитывала книгу, когда хотела писать на нее рецензию почти полгода назад. И вот сейчас. И надо сказать, несмотря на уже знакомую сюжетную канву, чтение увлекает так же, как и в первый раз. Разве что подмечаешь немножечко больше.
Что хочется отметить особо, так это как автору удалось вывестипроизведение, которое легко можетчитаться отдельно от начала трилогии, будучи органичным ее продолжением и развитием. Да, «Полюс доброты» может читаться отдельно, и сложностей для восприятия это не создаст. И в общем-то к вышесказанному могу добавить, что в «Заложниках Солнца» был виден потенциал, в «Пароле» был заметен рост, а «Полюс» принадлежит руке уже состоявшегося мастера.
«Полюс» это не просто история путешествия и поиска, это еще и история взросления и роста (впрочем, у Милы иначе и быть не могло). Эри, девочка из бункера, обладающая некоторыми необычными способностями и которую из-за них не очень-то принимают другие – скорее побаиваются и относятся с подозрением - узнает, что у нее есть отец, и отправляется на его поиски, уходя в неизвестность, и в ближайшие несколько часов едва не погибает…
И так, первое время ее ведет и толкает на поступки непонятость, упрямство, личное хочу, но постепенно, оказавшись в компании двух друзей, привыкших взвешивать последствия своих поступков, сдерживать порывы, нести ответственность, она постепенно меняется.
Но взросление человека – это только одна из основных тем произведения. Для многих было бы этого достаточно, но не для этого чудесного автора. Вторая линия о том, как зло мимикрирует под добро, скрываясь под маской доброжелательности навязывает окружающим определенный способ существования, уничтожая тех, кто противится власти тоталитарной секты.
В общем-то отличное напоминание о «По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые».
Добро, которое творят последователи Матери Доброты, не гнушающиеся травить отступников и медленно тяжкой работой, практически лишив пищи, загоняющие в гроб случайных гостей, отказавшихся принять учение и стать его последователями - добротой такое быть, конечно, не может. Но очень важно напоминание, что фанатизм способен и благое начинание провести через точку инверсии, обратив в полную свою противоположность.
В общем, как обычно у автора – книга и простая, и не простая, и увлекательная, и глубокая. И пища уму, и увлекательное чтение.
Автор, спасибо за книгу. Пиши еще))