Рецензия на роман «На развалинах мира»
Черт побери! Меня в последнее время преследуют романы, больше привлекательные своей формой и определенными особенностями, нежели общей нитью сюжетного повествования. И мне, как человеку довольно мрачному, по большей части, нравятся работы дающие насладиться погружением в мир понурых тонов.
Прошлым романом, который я прочёл в рамках данной заварушки (7х7) был «До и после. Исход». Тоже постап. Тоже атмосферный, но по-другому. Но в целом, нечто общее в данных работах имеется. Скорее всего, мне так кажется потому, что я невольно сравниваю многие романы подобного жанра с прочно уцепившимся за мою память произведением К. Маккарти, а именно с «Дорогой». В «До и после» были сочные истории, здесь же… В общем, обо всем по порядку.
«На развалинах мира» — название крайне точное и вовсе не абстрактное. Роман повествует о попытках построить жизнь или, если хотите, обрести цель, найти путь среди развалин этого самого мира. Мир развалился помпезно и шумно — об этом целая глава, с этого, собственно, все и начинается. Точнее, начинается все после, когда мир уже не будет прежним.
Далее нас ждут взаимоотношения в новообразованном социуме, вызовы нового времени и всё то, что включает в себя классический реалистичный постап. Внимание к себе притягивает не столько общая история, сколько частности, а скорее даже вопросы, которые проецирует данный роман. Вопросы взаимоотношений. Вопросы морали. Вопросы чести и права называться, а главное оставаться человеком, под гнётом свинцовой тяжести обстоятельств и вызовов искореженного мира. Роман дает лишний повод поковыряться в себе и спросить свое изнеженное естество: «А как бы поступил сам? Но если не кривить душой. По-чесноку, ведь сам себя не обманешь. Разве только, если слишком стыдно признаться. Даже молча… Даже украдкой…» А потому, по моему скромному мнению, под этими самыми «развалинами мира» упрятаны важные для любого достойного произведения элементы — мысли, заставляющие искать истину не где-то за облаками, а в самом себе.
Однако, при всем том, что идеи, которые автор заложил меж написанных им строк, мне импонируют, вынужден отметить, что роман нуждается в некоторой шлифовке. Даже не так… В идеале, в авторской редактуре. Как мне кажется, «На развалинах мира» в меру пафосное, произведение. В этом ничего такого нет. Напротив! Пафос — побудительная эмоциональная форма, а не обидный эпитет, коим, в силу своего невежества, разбрасываются направо и налево отдельные граждане. Однако, такой инструмент, как пафос, даже умеренный, теряет свой шарм и обаяние, когда автор не наделил его достаточной поэтичностью. Я говорю к слоге. Он достаточно прост. Безусловно, очень многие любят как раз простоту. Но, как мне кажется, если придать ему большего изящества, роман станет гораздо атмосфернее.
Возможно, это проецирование собственных чаяний. Пару лет назад я также написал постапокалиптический роман, правда, несколько более социально-политический, и в нём, на мой нынешний взгляд, не хватает ровно того же — поэтичности. Но, так или иначе, это моё мнение, которое можно отнести к придиркам.
Есть моменты, чисто технические, на которые стоило бы обратить внимание. Вот, приведу в пример один абзац.
Факел я потушил. Во-первых, хотел сберечь возможность применить его, когда он понадобится, во-вторых, не решался тратить спички напрасно. Второй возможности найти что-то подобное у меня могло и не появиться. Отойти от единственного просвета, крохотной ниточки, связывающей меня с поверхностью, оказалось очень страшно… и все же, иного решения не находилось. Только разведка могла показать - прав ли я в своих ожиданиях. Я вздохнул, собираясь с силами, и повернулся к темноте. Первый шаг дался с трудом, но постепенно, метр за метром, я медленно преодолел довольно длинное расстояние, пока не уперся рукой в преграду. Пальцы нащупали квадратные ячейки. Вероятно, сетка, перекрывающая всю трубу. Я пнул ее ногой - она слегка подалась. Скорее всего, она предназначалась для задержки всякого мусора, который мощные вентиляторы засасывали вовнутрь. А раз так - то где-то рядом должно быть и место, откуда этот мусор извлекают смотрители. Я вновь чиркнул спичкой... Предположение оправдалось полностью - в трубе, совсем рядом, нашлась дверца. Но все попытки ее открыть, выбить и сорвать с петель ничего не дали. Она была наглухо задраена с противоположной стороны. Судьба еще раз жестоко подшутила надо мной. Либо эту дверь так задумали проектировщики, либо ее сплющило давлением. Что бы тому ни было причиной - мне сквозь нее не пройти. Оставалось только продолжать движение вперед - через сетку. Я закричал, чтобы узнать, насколько далеко может проникнуть эхо. На этот раз голос не увяз, а унесся далеко. Оставалось лишь сорвать сетку, чтобы в который раз поддержать стремление спастись и выбраться из этой темницы. Первоначальный ужас и отчаяние куда-то отступили - мной овладела мрачная решимость. После всего пережитого темнота уже не пугала, и я перестал чиркать спичками. Все, что хотел, уже увидел. Сетка отошла со своего места достаточно просто. Хоть в этом повезло - она сварена не из толстых прутьев, а из обычной рабицы, столь любимой многими дачниками. Пусть и с трудом, но ее можно порвать. Я зло дергал, бил ногой, и достиг того, что она вырвалась в одном месте. Этого хватило, чтобы пролезть, добавив к порезам и ссадинам еще несколько. А сразу за сеткой оказался провал. Я едва не угодил в него, и лишь знакомое чувство, проявившееся впервые наверху, удержало меня от рокового шага. Словно кто-то незримый удержал меня от того, чтобы опустить ногу… Я внезапно напрягся и подумал, что впереди не так уж и свободно. Решив довериться этому неосознанному чувству, осторожно пошарил впереди ногой. Под ней была пустота. Колодец кончился. Вернее, он принял именно такие формы, какие и должны быть. Горизонтальная труба превратилась в вертикальную. Осторожно опустившись на колени, и придерживаясь рукой за обрывки сетки, второй стал ощупывать край колодца. Вскоре я нашел то, что искал - поручни от лестницы, ведущие вниз. Раздумывал недолго - если нет подъема, пусть будет спуск... Это было уже не просто страшно. От осознания того, что я сейчас сам, по собственному решению стану удаляться от поверхности, у меня спазмом сдавило сердце. Но иного выхода я просто не видел. Колодец должен куда-нибудь, меня вывести - если на том конце опять не встретится новый завал. Перекинув ноги через парапет, ухватился за скобы и стал спускаться. И снова, каждый последующий шаг уводил меня все дальше от поверхности земли, может быть, к той самой могиле и смерти, которой я так долго избегал… Думать о спуске не хотелось… Жутко. Но я с упорством обреченного сползал вниз. Так продолжалось довольно долго. Пришлось несколько раз останавливаться и отдыхать. Шахта казалась нескончаемой, я стал опасаться, что просто не смогу спуститься и сорвусь. Но бесконечный спуск все же прекратился. Я оперся ногой о твердую поверхность и в изнеможении сел прямо на бетон.
Нет-нет! К стилю или отдельным помаркам может быть пара придирок, скорее вкусовых, но размер, батенька! Разбейте вы эти куски на абзацы поменьше. Взгляд плутать начинает.
Так же, роман не то чтобы, прям, изобилует, но имеет в своем арсенале немало очень и очень длинных предложений. Признаюсь, сам грешен, сам этим порой страдаю. Однако, как у себя, так и в этой работе считаю это минусом, хоть и не критичным, но имеющим место быть. Хотя, любителей Набокова он скорее всего не смутит.
Также, хотел бы отметить то, что можно справедливо отнести к вкусовщине. Но всё же, всё же. Слишком много лишних уточнений. Во первых, постоянное «яканье». Очевидно же, что повествование ведется от первого лица. Так, зачем так часто это уточнять?
Я пнул ее ногой - она слегка подалась.
Я вновь чиркнул спичкой...
Я закричал, чтобы узнать, насколько далеко может проникнуть эхо.
Я зло дергал, бил ногой, и достиг того, что она вырвалась в одном месте.
Я едва не угодил в него, и лишь знакомое чувство, проявившееся впервые наверху, удержало меня от рокового шага.
Я внезапно напрягся и подумал, что впереди не так уж и свободно.
И это в одном абзаце, правда большом.
Одной рукой взял то, другой это. Одну ногу поставил так, другую эдак… Проснулся после того как лег спать и так далее и тому подобное.
Едва я проснулся, после того, как мы, обессиленные и уставшие, повалились отдыхать, сразу потянулся к футляру.
Когда дело касается атмосферности — описаний локации, характеров персонажей, ощущений — двумя руками «за». Но когда словоохотливость разливается по таким мелким деталям — как по мне, моветон. Также, не мешало бы правильно оформить диалоги, но это технические моменты, которые сути вещей не меняют.
В общем и целом, «На развалинах мира» — это несколько монотонная (что в данном сеттинге вовсе не является минусом, как по мне), неглупая, приключенческо-выживанческая история, поднимающая, не столько глобальные вопросы (как мы докатились до жизни такой), сколько вопросы морали и человечности. В общем и целом, размеренное чтиво, требующее некоторой доработки.
Автору удачи, сил и терпения для написания продолжения. История определенно имеет право на существование и многим может быть интересна.
P.S. Всё вышесказанное является субъективным мнением, не претендующим на истину в какой либо инстанции и, тем более, не несущим оскорбительных, уничижительных или же покровительственных ноток. Впрочем, как и всегда.